You must not wonder if the Hindus , in their stories about the class of the Deva , whom we have explained as angels , allow them all sorts of things , unreasonable in themselves , some perhaps not objectionable , others decidedly objectionable both of which the theologians of Islam would declare to be incompatible with the dignity and nature of angels . आपको यह जानकर आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि हिन्दुओं ने देवतओं-जिन्हें हमने फ़रिश्ते कहा है-के संबंध में रचित कथाओं में हर प्रकार की बातों का आरोपण किया है जो स्वयं में असंगत तो हैं ही लेकिन उनमें से कुछ ऐसी हैं जो आपत्तिजनक नहीं , किंतु कुछ निश्चित रूप से आपत्तिजनक हैं.इन दोनों प्रकार की बातों को , जाहिर है कि , इस्लाम के धर्मवेत्ता फ़रिश्तों की गरिमा और प्रकृति के विपरीत मानेंगे .
12.
You must not wonder if the Hindus , in their stories about the class of the Deva , whom we have explained as angels , allow them all sorts of things , unreasonable in themselves , some perhaps not objectionable , others decidedly objectionable both of which the theologians of Islam would declare to be incompatible with the dignity and nature of angels . आपको यह जानकर आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि हिन्दुओं ने देवतओं-जिन्हें हमने फ़रिश्ते कहा है-के संबंध में रचित कथाओं में हर प्रकार की बातों का आरोपण किया है जो स्वयं में असंगत तो हैं ही लेकिन उनमें से कुछ ऐसी हैं जो आपत्तिजनक नहीं , किंतु कुछ निश्चित रूप से आपत्तिजनक हैं.इन दोनों प्रकार की बातों को , जाहिर है कि , इस्लाम के धर्मवेत्ता फ़रिश्तों की गरिमा और प्रकृति के विपरीत मानेंगे .
13.
It says , ' In considering the articles in question in the light of the above judicial pronouncements , it is necessary to remember the words of Fitzgerald J . in Reg . vs . Sullivan that they should be dealt with in a fair and liberal spirit , not picking out an objectionable sentence here or a strong word there or giving an undue importance to inflated and turbid language but looking at the real intention and spirit of the article ' . उसमें कहा गया है- ' उपरोक़्त न्यायिक घोषणाओं के सदंर्भ में विचाराधीन लेखों पर विचार करते हुए रेग बनाम सुलीवान के मुकदमे में न्यायाधीश फिजगेराल्ड के शब्दों को याद रखना चाहिए कि इन्हें निष्पक्ष और उदार दृष्टिकोण से देखा जाये ; यहां-वहां से कोई एक आपत्तिजनक वाक़्य या शब्द उठाकर नहीं.और , आंडबरपूर्ण तथा अस्पष्ट भाषा को अवांछनीय महत्व दिये बगैर लेख के असली मंतव्य और मूल चेतना को देखा जाये ' .
14.
Clearly, Mr. Kidd was held in part because of his Islamic identity. Nor was he the only Muslim in America whose religion was a factor in his arrest. Ayub Ali Khan and Jaweed Azmath , two Indian Muslims, were men arrested on 9/12 while riding a train and carrying about $5,000 in cash, black hair dye and boxcutters were detained for a year on suspicion of being part of the 9/11 operation. Eventually exonerated and freed, they claimed to have been profiled. This is self-evidently correct: Had the two not been Muslim, the police would have had little interest in them and their boxcutters. परंतु मैं भी उग्रवादी इस्लाम का विशेषज्ञ होने के नाते किद्स की तीन आपत्तिजनक गतिविधियों के साथ नियमित जुड़ा रहता हूं. मेरी वेबसाईट पर जिहाद में अतिशय रुचि दिखाई जाती है, मैंने व्यक्तिगत् और संस्थागत रुप से कट्टर शेखों की शिक्षा को फैलाया है और 11 सितंबर से संबंधित सामग्री मेरे अभिलेखागार में संचित है , परंतु गैर-मुसलमान होने के नाते इन चीजों ने किसी भी प्रकार से संदेह उत्पन्न नहीं किया . स्पष्ट रुप से कुछ अंशों में किद्स की गिरफ्तारी उसकी इस्लामी पहचान के कारण हुई .वह अकेला मुसलमान नहीं है जिसकी गिरफ्तारी अमेरिका में धर्म के कारण हुई है .
15.
For an over-the-top recent example, The Onion humor website published a cartoon under the heading, “ No One Murdered Because of This Image .” It shows Moses, Jesus, Ganesha, and Buddha in the clouds, engaged in what the caption delicately understates as “a lascivious sex act of considerable depravity.” As the Onion mock-reportingly but accurately goes on, “Though some members of the Jewish, Christian, Hindu, and Buddhist faiths were reportedly offended by the image, sources confirmed that upon seeing it, they simply shook their heads, rolled their eyes, and continued on with their day.” I asked for the cartoons to be published again and again to establish that Islamists must not chip away at the freedom to mock and insult by hiding behind bogus claims of incitement. Name an instance, Ms Musaji, when biting remarks about Muhammad, the Koran, or Islam have led to riots and murders by non-Muslims against Muslims? मेरा तर्क है कि मजहब की पवित्रता पर प्रहार उस मजहब की आस्था को निशाना बनाये जाने से पूरी तरह अलग है। मजहब की पवित्रता एक संरक्षित भाषण है जो कि विचारों के बाजार में लेनदेन का एक अंग है और इसमें सभी सुंदर भी नहीं है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अर्थ अपमान और आपत्तिजनक होने की स्वतंत्रता भी है। जबतक इसमें भडकाने या ऐसी सूचना प्रसारित करने का तत्व शामिल नहीं होता जिसके आधार पर आपराधिक कार्रवाई हो तब तक आपत्तिजनक होना हमारी विरासत का अभिन्न अंग है।
16.
For an over-the-top recent example, The Onion humor website published a cartoon under the heading, “ No One Murdered Because of This Image .” It shows Moses, Jesus, Ganesha, and Buddha in the clouds, engaged in what the caption delicately understates as “a lascivious sex act of considerable depravity.” As the Onion mock-reportingly but accurately goes on, “Though some members of the Jewish, Christian, Hindu, and Buddhist faiths were reportedly offended by the image, sources confirmed that upon seeing it, they simply shook their heads, rolled their eyes, and continued on with their day.” I asked for the cartoons to be published again and again to establish that Islamists must not chip away at the freedom to mock and insult by hiding behind bogus claims of incitement. Name an instance, Ms Musaji, when biting remarks about Muhammad, the Koran, or Islam have led to riots and murders by non-Muslims against Muslims? मेरा तर्क है कि मजहब की पवित्रता पर प्रहार उस मजहब की आस्था को निशाना बनाये जाने से पूरी तरह अलग है। मजहब की पवित्रता एक संरक्षित भाषण है जो कि विचारों के बाजार में लेनदेन का एक अंग है और इसमें सभी सुंदर भी नहीं है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अर्थ अपमान और आपत्तिजनक होने की स्वतंत्रता भी है। जबतक इसमें भडकाने या ऐसी सूचना प्रसारित करने का तत्व शामिल नहीं होता जिसके आधार पर आपराधिक कार्रवाई हो तब तक आपत्तिजनक होना हमारी विरासत का अभिन्न अंग है।
17.
Freedom House urges that the American government “not delay” a protest at the highest levels to the Saudi government about its venomous publications lining the shelves of some of America's most important mosques. That's unobjectionable, but it strikes this observer of Saudi-American relations as inadequate. The protest will be accepted, then filed away. Instead, the insidious Saudi assault on America must be made central to the (misnamed) war on terror. The Bush administration needs to confront the domestic menace that the Wahhabi kingdom presents to America. That means junking the fantasy of Saudi friendship and seeing the country, like China, as a formidable rival whose ambitions for a very different world order must be repulsed and contained. Related Topics: Muslims in the United States , Saudi Arabia receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item फ्रीडम हाउस का आग्रह है कि अमेरिका की कुछ महत्वपूर्ण मस्जिदों की सुरक्षा में चलने वाले घृणा फैलाने वाले सउदी प्रकाशन के संबंध में अमेरिकी सरकार को बिना देरी के सउदी सरकार को अवगत् कराना चाहिए.यह प्रस्ताव आपत्तिजनक नही है फिर भी पहले विरोद को स्वीकार किया जाये फिर विरोध दर्ज कराया जाए अन्यथा धीरे-धीरे अमेरिका पर सउदी आक्रमण का विषय आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध के केन्द्र में आ जाएगा..बुश प्रशासन को वहावी राजघराने द्वारा अमेरिका में उपस्थित किये जा रहे घरेलू खतरे से निपटना चाहिए इसका अर्थ हुआ कि सउदी मित्रता की झूठी फैन्टसी को छोड़कर इस देश को चीन की भांति एक शत्रु के रुप में लेना चाहिए और दूसरी विश्वव्यवस्था की इसकी महत्वकांक्षा को रोकना चाहिए.
आपत्तिजनक sentences in Hindi. What are the example sentences for आपत्तिजनक? आपत्तिजनक English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
