Mr. Mayfield's political profile fits that of many disaffected, America-hating terrorists: he strongly opposes the Patriot Act, inveighs against American foreign policy related to Muslim countries, and is “particularly angered,” according to his brother Kent, by close U.S. relations with Israel. Mr. Mayfield speculates that the Bush administration knew in advance about 9/11 but chose to let the attacks go ahead so as to justify going to war. And on his release from custody, he compared the U.S. federal government to Nazi Germany. अमेरिका में हिंसा में प्रवृत्त इस्लामवादियों की भाँति (माहेर हवाश, मोहम्मद अली अलायेद, जकारियस मुसायवी और लैकावाना सिक) मेफील्ड नाममात्र मुसलमान से अपने धार्मिक सिद्धान्तों के प्रति दृढ़ होता गया.
12.
Condemnation proposal-Opposition brings this proposal in Lok Sabha and opposes a specific policy. To bring it there is no need to have a prior permission. If it is passed in Lok Sabha, then the council brings the confidence proposal in the specified duration and gives the introduction of its position. For this it is not necessary. निंदा प्रस्ताव- लोकसभा मे विपक्ष यह प्रस्ताव लाकर सरकार की किसी विशेष नीति का विरोध/निंदा करता है इसे लाने हेतु कोई पूर्वानुमति जरूरी नही है यदि लोकसभा मे पारित हो जाये तो मंत्रिपरिषद निर्धारित समय मे विश्वास प्रस्ताव लाकर अपने स्थायित्व का परिचय देती है है उसके लिये यह अनिवार्य है
13.
CSID, which co-sponsored the event, is judged by senior officials at the State Department and the National Endowment for Democracy, who have spoken from CSID's platform, to be a moderate organization dedicated to promoting Islamic reform and the establishment of democracy in Muslim countries. It strongly opposes dictatorship everywhere in the Arab and Muslim worlds. इस कार्यक्रम के सह आयोजक सेन्टर फार स्टडी को राज्य विभाग तथा नेशनल एन्डाउमेन्ट फार डेमोक्रेसी के वरिष्ठ अधिकारियों ने मुस्लिम देशों में लोकतन्त्र की स्थापना तथा इस्लामी सुधार को आगे बढ़ाने के लिये समर्पित संगठन की संज्ञा दी है. इस संगठन ने अरब तथा मुस्लिम विश्व में सर्वत्र तानाशाही का विरोध किया है.
14.
CAIR is silent in this text about supporting counterterrorism efforts, and for good reason. It consistently opposes both the means (such as the Patriot Act, special registration for foreign visitors) and ends of counterterrorism (the arrest of Sami Al-Arian, conviction of the Buffalo Seven, seizure of Holy Land Foundation assets). - सीएआईआर अपनी याचिका में अच्छे उद्देश्यों के लिए आतंकवाद प्रतिरोध का समर्थन करता नहीं दीख रहा है .यह लगातार आतंकवाद प्रतिरोध के उद्देश्य ( सामी अल अरियन की गिरफ्तारी , बफैलो सेवेन के दंड और होली लैंड फाउंडेशन की संपत्ति की जब्ती ) और उसके प्रकार (पैट्रियॉट एक्ट, विदेशी यात्रियों के लिए विशेष पंजीकरण ) का विरोध करता रहा है .
15.
Yes, Buchanan wrote, bombing Iran would indeed save the president's political skin: “Obama has a big card yet to play” before the U.S. congressional elections in November. Making war on Iran “would be the end of GOP dreams of adding three dozen seats in the House and half a dozen in the Senate.” But Buchanan opposes Obama taking this step: हाँ बुचानन ने यह लिखा कि ईरान पर बम गिराने ने निश्चित रूप से राष्ट्रपति की राजनीतिक साख बच सकेगी: नवम्बर में अमेरिका में कांग्रेस के चुनाव से पूर्व “ ओबामा के पास खेलने के लिये बडा पत्ता शेष है । ईरान के साथ युद्ध से कांग्रेस में अपनी तीन दर्जन सीटें बढाने का रिपब्लिकन का स्वप्न और सीनेट में आधा दर्जन बढ जाने का स्वप्न धरा का धरा रह जायेगा” । लेकिन बुचानन ओबामा के इस कदम का विरोध करते हैं:
16.
Buildings in Ramat Shlomo, a former no man's land in Jerusalem, where Barack Obama opposes new Israeli construction. Conversely, mistrust of Washington tightens Israelis and closes the willingness to take chances. That was the case with George H.W. Bush and is even more so with Barack Obama. The current unease began even before Obama reached the Oval Office, given his public association with prominent Israel-haters (e.g., Ali Abunimah, Rashid Khalidi, Edward Said, Jeremiah Wright). Relations degenerated in March, when his administration simulated outrage on the 9 th over an announcement of routine construction work in Jerusalem, followed by a brutal telephone call from the secretary of state on the 12 th and a tense White House summit meeting on the 23 rd . तीसरा, जब इजरायल के नेता वाशिंगटन के साथ मजबूत, विश्वसनीय सम्बंध रखते हैं तो वे अरब को अधिक देते हैं। गोल्डा मीर ने रिचर्ड निक्सन के साथ अधिक रियायत दी, मेनाकेम बेगिन से जिमी कार्टर के साथ रियायत की , यित्जाक राबिन , बिनयामिन नेतन्याहू और एहुद बराक ने बिल क्लिंटन के साथ रियायत बरती और एरियल शेरोन ने जार्ज डब्ल्यू बुश के साथ यही रियायत की।
17.
Gary Sick , acting director of the Middle East Institute, alleges that Ronald Reagan beat Jimmy Carter in 1980 by conspiring with the Ayatollah Khomeini to keep the U.S. hostages in Iran. He apologizes for the Iranian government (it “has been meticulous in complying with the Nuclear Non-Proliferation Treaty”) and blames Washington for having “encouraged Iran to proceed” with building nuclear weapons. Sick opposes letting U.S. victims of Iranian-sponsored terrorism collect large damages against Tehran. More generally, he sees the Bush administration as “belligerent” and his fellow Americans as “insufferable.” गैरी सिक - मध्य पूर्व संस्थान के कार्यकारी निदेशक सिक ने रोनाल्ड रीगन पर आरोप लगाया कि उन्होंने अयातोल्ला खोमैनी के साथ षड़यन्त्र कर ईरान में अमेरिकी बन्धकों को रख कर जिमीकार्टर को हराया “ उन्होंने ईरानी सरकार से क्षमा याचना की और वाशिंगटन पर आरोप लगाया कि उसने परमाणु हथियार बनाने के लिए आगे बढ़ने के लिए ईरान को प्रेरित किया। अमेरिकी ईरान प्रेरित आतंकवाद से पीड़ित लोगों द्वारा क्षतिपूर्ति प्राप्त करने का भी सिक ने विरोध किया। वे बुश प्रशासन को शत्रुवत मानते हैं और सभी अमेरिकनों को पीड़ित ।
18.
Then, in 1989, Ayatollah Khomeini abruptly extended this double standard to the West when he decreed that British novelist Salman Rushdie be executed on account of the blasphemies in his book, The Satanic Verses . With this, Khomeini established the Rushdie Rules, which still remain in place. They hold that whoever opposes “Islam, the Prophet, and the Koran” may be put to death; that anyone connected to the blasphemer must also be executed; and that all Muslims should participate in an informal intelligence network to carry out this threat. इसके बाद 1889 में अयातोला खोमैनी ने इस दोहरे मापदंड को अचानक पश्चिम की ओर बढाते हुए आदेश दिया कि सलमान रश्दी को उनके उनकी पुस्तक सेटेनिक वर्सेस के कुछ अंशों के लिये मृत्यु दंड दिया जाये। इसके साथ ही खोमैनी ने रश्दी नियम स्थापित कर दिया जो कि अभी तक जारी है। इस नियम के अनुसार वे मानकर चलते हैं कि जो भी, “ इस्लाम , पैगम्बर और कुरान का विरोध” करता है उसे मृत्युदंड दिया जाना चाहिये और अन्य जो भी इस निंदा के साथ सम्बद्ध हो उसे भी मृत्युदंड दिया जाना चाहिये और सभी मुसलमानों को इस धमकी को मूर्त रूप देने के लिये अनौपचारिक ढंग से गुप्तचर नेटवर्क के अंतर्गत शामिल होना चाहिये।
19.
This good will may appear surprising, given the two movements' profound differences. Communists are atheists and leftists secular; Islamists execute atheists and enforce religious law. The Left exalts workers; Islamism privileges Muslims. One dreams of a worker's paradise, the other of a caliphate. Socialists want socialism; Islamists accept the free market. Marxism implies gender equality; Islamism oppresses women. Leftists despise slavery; some Islamists endorse it. As journalist Bret Stephens notes, the Left has devoted “the past four decades championing the very freedoms that Islam most opposes: sexual and reproductive freedoms, gay rights, freedom from religion, pornography and various forms of artistic transgression, pacifism and so on.” यह अच्छाई कुछ मात्रा में आश्चर्यजनक लग सकती है विशेषकर दोनों आन्दोलनों की व्यापक भिन्नता देखते हुए। कम्युनिष्ट नास्तिक हैं और वामपंथी सेकुलर, जबकि इस्लामवादी नास्तिकों को मृत्युदण्ड देते हैं और धार्मिक कानून को लागू करते हैं। वामपंथी मजदूरों को सम्मान देते हैं जबकि इस्लामवाद मुसलमानों को विशेषाधिकार देता है। एक का स्वप्न मजदूरों का स्वर्ग है तो दूसरे का खिलाफत। समाजवादी समाजवाद चाहते हैं जबकि इस्लामवादी उन्मुक्त बाजार को स्वीकार करते हैं। मार्क्सवाद लैंगिक समानता को स्वीकार करता है जबकि इस्लामवाद महिलाओं का उत्पीडन करता है। वामपंथी गुलामी की निन्दा करते हैं जबकि कुछ इस्लामवादी इसका समर्थन करते हैं। जैसा कि ब्रेट स्टीफेंस ने लिखा है कि, “ वामपंथियों ने पिछले चार दशक उन स्वतंत्रताओं के लिये लगाये हैं जिनका अधिकतर इस्लाम विरोध करता है- सेक्स सम्बन्धी और जनन सम्बन्धी स्वतंत्रता, गे अधिकार, धर्म से स्वतंत्रता, पोर्नोग्राफी और अनेक प्रकार की कलात्मक अतिवादी स्वतंत्रता आदि”।
How to say opposes in Hindi and what is the meaning of opposes in Hindi? opposes Hindi meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
