दूसरी आपत्ति यह है-' ' लब्धप्रतिष्ठत लेखकों की स्थापित परंपरा और शैली का उल्लंघन होगा '' अर्थात आपत्तिकर्ता का यह कथन है कि हिन्दीभाषा के लब्धप्रतिष्ठत पथप्रदर्शक सुलेखकों द्वारा ब्रजभाषा से जो शब्द वर्तमान स्टाइल की हिन्दीभाषा में गृहीत हुए हैं, परवर्ती लेखकों को भी वही शब्द ग्रहण करने चाहिए।
32.
दिनांक 19-2-86 को इसका कब्जा प्राप्त कर लिया गया है और जब वे वह इस सम्पत्ति पर काबिज है और ईश्वरी दत्त ने दिनांक 22-8-86 को कपटपूर्ण तरीके से आपत्तिकर्ता को नुकसान पहुंचाने के लिए एक गलत बैनामा कर दिया, जबकि इस भूखण्ड का कब्जा इकरारनामा बिक्री दिनांक 19-2-86 से आपत्तिकर्ता/प्रतिवादी का है।
33.
निगरानीकर्तागण के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि निर्णीत ऋणी के विरूद्ध जो धन की वसूली का प्रष्न है, उस सम्बन्ध में आपत्तिकर्ता पंचायती अखाड़ा 53,000/-रूपये से अधिक धनराषि सिविल जज वरिश्ठ प्रभाग सहारनपुर के न्यायालय में जमा कर चुका है और उसकी तरफ कोई धनराषि देय नहीं है।
34.
आपत्तिकर्ता कश्मीर सिहं ने जो अपनी आपत्ति कागज सं0-41ग2 के साथ सूची सबूत 42ग1 से प्रमाणपत्र, प्रधान ग्राम पंचायत बकुलिया, विकास खण्ड खटीमा, जिला उधम सिहं नगर का दाखिल किया है, उक्त प्रमाणपत्र में यह स्पष्ट रूप से लिखा है कि वर्ष 2003 से वर्ष 2007 तक खालसा पब्लिक स्कूल झनकईया संचालित हुआ, जो वर्तमान में बंद है।
35.
आपत्तिकर्ता कश्मीर सिहं ने जो अपनी आपत्ति कागज सं0-55ग2 / 1 के साथ सूची सबूत 56ग1 से प्रमाणपत्र, प्रधान ग्राम पंचायत बकुलिया, विकास खण्ड खटीमा, जिला उधम सिहं नगर का दाखिल किया है, उक्त प्रमाणपत्र में यह स्पष्ट रूप से लिखा है कि वर्ष 2003 से वर्ष 2007 तक खालसा पब्लिक स्कूल झनकईया संचालित हुआ, जो वर्तमान में बंद है।
36.
वादी द्वारा प्रश्नगत सम्पत्ति की कीमत 18, 00,000/-रूपये आंकी गयी है और वादी इसी मूल्य पर विक्रय करने को तैयार है, जबकि आपत्तिकर्ता प्रश्नगत सम्पत्ति को पच्चीस लाख रूपये में क्रय करने के लिये तैयार है, अतः प्रार्थी अथवा उसके द्वारा नामित व्यक्ति के पक्ष में ट्स्ट को प्रश्नगत सम्पत्ति के विक्रय हेतु आदेश पारित करने की कृपा करें।
37.
यहां पर यह पुनः उल्लिखित करना आवष्यक होगा कि आपत्तिकर्ता के द्वारा अपने कथनो के दौरान कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि विवादित सम्पत्ति या सम्पत्ति, जिस पर सड़क का निर्माण हुआ है, किसी भी प्रकार से आपत्तिकर्ता की भूमि है या अवर न्यायालय के द्वारा कोई परवाना दखल आपत्तिकर्ता की व्यक्तिगत भूमि के सम्बन्ध में जारी किया गया है।
38.
यहां पर यह पुनः उल्लिखित करना आवष्यक होगा कि आपत्तिकर्ता के द्वारा अपने कथनो के दौरान कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि विवादित सम्पत्ति या सम्पत्ति, जिस पर सड़क का निर्माण हुआ है, किसी भी प्रकार से आपत्तिकर्ता की भूमि है या अवर न्यायालय के द्वारा कोई परवाना दखल आपत्तिकर्ता की व्यक्तिगत भूमि के सम्बन्ध में जारी किया गया है।
39.
यहां पर यह पुनः उल्लिखित करना आवष्यक होगा कि आपत्तिकर्ता के द्वारा अपने कथनो के दौरान कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि विवादित सम्पत्ति या सम्पत्ति, जिस पर सड़क का निर्माण हुआ है, किसी भी प्रकार से आपत्तिकर्ता की भूमि है या अवर न्यायालय के द्वारा कोई परवाना दखल आपत्तिकर्ता की व्यक्तिगत भूमि के सम्बन्ध में जारी किया गया है।
40.
जब आपत्तिकर्ता का स्वयं का यह कथन है कि सम्पत्ति की पैमाईष नहीं हो सकती और न ही अवर न्यायालय के द्वारा कोई पैमाईष करने का आदेष पारित किया गया है, बल्कि डिक्री के अनुरूप परवाना जारी करने के आदेष पारित किये गये हैं, उस स्थिति में निगरानीकर्तागण यह कैसे कह सकते हैं कि निगरानी न्यायालय को यह निर्णीत करना चाहिये था कि कितनी भूमि अवषेश रही है।
आपत्तिकर्ता sentences in Hindi. What are the example sentences for आपत्तिकर्ता? आपत्तिकर्ता English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
