31. ओ0पी0ड0-1 उक्त वाहन का पंजीकृत स्वामी है, उसने भी तकनीकी खराबी के कारण दुर्घटना होना बताया है। 32. बीमा कम्पनी के इस प्रकार के कथन से दुर्घटना होना बीमा कम्पनी को स्वीकार हो जाता है। 33. विपक्षी सं02 वाहन स्वामी की ओर से जवाबदावा दाखिल किया गया और दुर्घटना होना स्वीकार किया गया। 34. विपक्षी संख्या 4 बसन्त कुमार द्वारा अपना जबावदावा 19-ख प्रस्तुत करते हुये दुर्घटना होना स्वीकार किया है। 35. फैक्ट्री में तो वैसे भी दुर्घटना होना पीड़ित व अधिकारियों सबके लिए ही बहुत दुर्भाग्यपूर्ण ही होता है। 36. अतः दुर्घटना होना और ऐसी दुर्घटना में याची को उपहतियॉं कारित होना व विकलांग होना सिद्ध नही है। 37. विपक्षी सं01 बीमा कम्पनी द्वारा जवाबदावा दाखिल करते हुए दुर्घटना होना व वाहन बीमित होना अस्वीकार किया है। 38. विपक्षी सं0 3 वाहन स्वामी की ओर से जबावदाव 19-ख प्रस्तुत करते हुये दुर्घटना होना स्वीकार किया है। 39. उसने अपने जबावदावा में दुर्घटना होना एवं मृतका पूनम देवी की उक्त दुर्घटना में मृत्यु होना स्वीकार किया है। 40. लेकिन परमाणु संयत्र में दुर्घटना होना किस के लिए दिक्कत का विषय है? सीधी सी बात है-स्थानीय नागरिक।
