Confronted by this powerful critique, the education establishment's lobbyist at the hearing, Terry Hartle, was reduced to posturing about the supposed patriotism of his constituents. He also dismissed Kurtz's case as anecdotal and claimed historians and political scientists “rarely find” post-colonial theory useful. The fellow even pretended (and this falsehood must have rankled) that Edward Said's work “reached its apex of popularity more than a decade ago and has been waning ever since.” इस शक्तिशाली समालोचना से सामना होने के उपरान्त सुनवाई में शिक्षा लाबी के टैरी हर्टल ने झुककर अपने लोगों के काल्पनिक राष्ट्रभक्ति की दुहाई दी। उन्होंने कर्ज के मामले को खारिज करते हुए दावा किया कि इतिहासकार और राजनीति विज्ञानी उत्तर उपनिवेश सिद्धान्त को उपयोगी नहीं मानते। फेलो ने इस बात का बहाना किया कि एडवर्ड सेड का कार्य एक दशक पूर्व अपनी लोकप्रियता के शिखर पर पहुँच गया और तब से नीचे गिर रहा है।
42.
Offer a 3-member committee will make meeting the chairman of a House pay charges will check the Chairman of the Committee of the Supreme Court will judge the other executive members, chief executive of a High Court judges, jurist would have been regarded as the third member of its investigation report will come before the House this guilty even if the judges made the motion to pass the House is not bound to give but the committee dismissed allegations that the House can not passed a resolution 2. प्रस्ताव मिलने पे सदन का सभापति एक 3 सद्स्य समिति बनायेगा जो आरोपों की जाँच करेगी समिति का अध्यक्ष सप्रीम कोर्ट का कार्यकारी जज होगा दूसरा सदस्य किसी हाई कोर्ट का मुख्य कार्यकारी जज होगा तीसरा सदस्य माना हुआ विधिवेत्ता होगा इस की जाँच रिपोर्ट सदन के सामने आयेगी यदि इस मे जज को दोषी बताया हो तब भी सदन प्रस्ताव पारित करने को बाध्य नही होता किंतु यदि समिति आरोपों को खारिज कर दे तो सदन प्रस्ताव पारित नही कर सकता है
43.
On receiving the proposal the president of the house will constitute a three member committee which will examine the charges the head of the committee will constitute a sitting judge of supreme court another member will a high court judge the third member shall be a distinguished jurist the report of this committee will be placed before the house even if the judge is held guilty by the committee the house is not bound pass it but if the committee dismisses the charges then the house cannot pass it. 2. प्रस्ताव मिलने पे सदन का सभापति एक 3 सद्स्य समिति बनायेगा जो आरोपों की जाँच करेगी समिति का अध्यक्ष सप्रीम कोर्ट का कार्यकारी जज होगा दूसरा सदस्य किसी हाई कोर्ट का मुख्य कार्यकारी जज होगा तीसरा सदस्य माना हुआ विधिवेत्ता होगा इस की जाँच रिपोर्ट सदन के सामने आयेगी यदि इस मे जज को दोषी बताया हो तब भी सदन प्रस्ताव पारित करने को बाध्य नही होता किंतु यदि समिति आरोपों को खारिज कर दे तो सदन प्रस्ताव पारित नही कर सकता है
44.
On getting the proposal,the speaker of the house forms a 3 member committee to look into the allegations. The chairman of the committee is a working judge of the Supreme Court, second is a working judge of any High Court and the third is an acknowledged Jurist. The investigation report of this committee is presented to the parliament. If the subject Judge is said to be a culprit in this report, then also the parliament is not bound to pass the motion, but if the committee dismisses the allegations, then the parliament cannot pass the motion. 2. प्रस्ताव मिलने पे सदन का सभापति एक 3 सद्स्य समिति बनायेगा जो आरोपों की जाँच करेगी समिति का अध्यक्ष सप्रीम कोर्ट का कार्यकारी जज होगा दूसरा सदस्य किसी हाई कोर्ट का मुख्य कार्यकारी जज होगा तीसरा सदस्य माना हुआ विधिवेत्ता होगा इस की जाँच रिपोर्ट सदन के सामने आयेगी यदि इस मे जज को दोषी बताया हो तब भी सदन प्रस्ताव पारित करने को बाध्य नही होता किंतु यदि समिति आरोपों को खारिज कर दे तो सदन प्रस्ताव पारित नही कर सकता है
45.
U.S. House. 1993. Committee of the Whole House on the Steven Emerson, “No October Surprise”, American Journalism Review (March 1993) State of the Union. Joint Report of the Task Force to Investigate Certain Allegations Concerning the Holding of American Hostages by Iran in 1980 . Washington, DC: U.S. Government Printing Office. U.S. Senate. 1992. Committee on Foreign Relations. The “October Surprise” Allegations and the Circumstances Surrounding the Release of the American Hostages Held in Iran. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. सिक ने अक्टूबर आश्चर्यजनक के लिए अमेरिकी प्रशासन की आलोचना की है परन्तु वे अपने प्रति कम ही ईमानदार हैं। उन्होंने न्यूयार्क टाइम्स में लिखा है कि उन्होंने रीगन और खोमैनी के बीच ऐसे समझौते के बारे में 1988 में चुनाव अभियान के दौरान सुना परन्तु विश्वास करने से मना कर दिया। 1988 में शीर्ष प्रचार के दौरान राको माऊँटेन न्यूज को बताया कि पहली बार मैंने इसे खारिज कर दिया था लेकिन अब नहीं पेरिस में कुछ बैठकों की बात सुनने के आधार पर मैं पूर्णत: आश्वस्त हूँ।
46.
But no, the U.S. Department of Justice “entered this case as amicus curiae in support of Bank Melli.” It did so, explained a spokeswoman for the Treasury Department , “to vindicate a correct reading” of the U.S. regulation. Its amicus brief appears decisively to have influenced the trial judge, Denise Cote, who adopted the joint Bank Melli-Justice Department position in toto and ruled in March 2006 against the funds being awarded to the victims. The latter appealed to the Second Circuit Court , but it too sided with the Justice Department, dismissing the suit in April 2007. पर ऐसा हुआ नहीं अपितु अमेरिका का कानून विभाग बैंक मेल्ली की तरफ से एक अमिकस क्यूटी (अदालत के सहायक ) के तौर पर इस केस में शामिल हुआ। अमेरिका के वित्तविभाग की एक प्रवक्ता के अनुसार यह कदम अमेरिकी प्रावधानों के सही रूप से निर्धारण के लिए उठाया गया था। इस दलील ने जज डेनिस कीटे को इस हद तक प्रभावित किया कि उन्होंने अमेरिकी कानूनी विभाग और बैंक मेल्ली के संयुक्तवाद को मार्च 2006 में पूर्णत: स्वीकार करते हुआ, पीड़ितों को धनराशि देने के खिलाफ एक आदेश दिया। पीड़ित पक्ष ने पुन: सेकेंड सर्किट कोर्ट में अपील की पर उसने भी कानून विभाग का ही साथ दिया और अप्रैल 2007 में इस केस को खारिज कर दिया।
47.
Kuran dismisses the whole concept of Islamic economics. “[T]here is no distinctly Islamic way to build a ship, or defend a territory, or cure an epidemic, or forecast the weather,” so why money? He concludes that the significance of Islamic economics lies not in the economy but in identity and religion. The scheme “has promoted the spread of antimodern … currents of thought all across the Islamic world. It has also fostered an environment conducive to Islamist militancy.” Indeed, Islamic economics possibly contributes to global economic instability by “hindering institutional social reforms necessary for healthy economic development.” In particular, were Muslims truly forbidden not to pay or charge interest, they would be relegated “to the fringes of the international economy.” In short, Islamic economics has trivial economic import but poses a substantial and malign political danger. कुरान ने इस्लामी अर्थशास्त्र की पूरी परिकल्पना को खारिज किया है। “ जब एक जहाज बनाने , राज्य क्षेत्र की रक्षा करने , महामारी से बचाव या मौसम के पूर्वानुमान का कोई अलग इस्लामी रास्ता नहीं है तो फिर धन मामले में कैसे ? उन्होंने समापन करते हुए कहा कि इस्लामी अर्थशास्त्र का महत्व अर्थशास्त्र में नहीं वरन् पहचान और धर्म के रूप में है। इस योजना ने , “समस्त इस्लामी विश्व में पूर्व आधुनिक विचार धारा को विस्तारित किया है । इसने इस्लामी उग्रवाद के अनुकूल वातावरण को भी बढ़ाया है ''।
48.
In July 2008, Viacom won one of the court decision which would investigate on the yuotube website about the habit of watching video of the youtube uploaders. This order had created problems on youtube because in order to know the habit of the user,it can only be recognised from the IP address and login name of the user. Electronic frontier Foundation had said in court that doing this review will go against the Privacy Right Act. The judge Louis Stanton of Jeela court, had said about the privacy right and ordered youtube to deliver the bandwidth which is around 12 terabyte. जुलाई 2008 में वियाकम ने अदालत का एक फैसला जीता जिसके तहत यूट्यूब कॊ साइट पर वीडियॊ देखाने वाले उपयॊगकर्ताओं की वीडियॊ देखने की आदतों का विवरणा देना था इस आदेश ने यूट्यूब के लिए परेशानी खड़ी कर दी क्यॊंकि किसी उपयॊगकर्ता की देखने संबंधी आदतॊं की पहचान उसके आइपी पते (IP address)और लागिन नाम के संयॊग से हॊ सकती है इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation)ने अदालत के फैसले की यह कह कर आलॊचना की इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन हॊता है जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुई स्टैंटन (Louis Stanton) ने निजता के अधिकार पर चिंता कॊ सट्टा बताते हुए खारिज कर दिया और यूट्यूब कॊ दस्तावेजों जॊ १२ टेराबाइट्स (terabyte) के आंकड़ों के आसपास है .सैंपने का आदेश दिया
49.
In July 2008, Viacom won a decision of the court due to which U Tube was directed to give an explanation of the video-viewing habits of its customers. This posed a problem to U Tube because identifying the viewing habits of any customer is possible only by combined use of his IP address and login name. Electronic Frontier Foundation criticised the directive of the court on the ground that this violated the privicy rights. District court Judge Louis Stanton set aside the concern on privacy right as speculative and directed U Tube to submit documents amounting to about 12 terabytes data. जुलाई 2008 में वियाकम ने अदालत का एक फैसला जीता जिसके तहत यूट्यूब कॊ साइट पर वीडियॊ देखाने वाले उपयॊगकर्ताओं की वीडियॊ देखने की आदतों का विवरणा देना था इस आदेश ने यूट्यूब के लिए परेशानी खड़ी कर दी क्यॊंकि किसी उपयॊगकर्ता की देखने संबंधी आदतॊं की पहचान उसके आइपी पते (IP address)और लागिन नाम के संयॊग से हॊ सकती है इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation)ने अदालत के फैसले की यह कह कर आलॊचना की इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन हॊता है जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुई स्टैंटन (Louis Stanton) ने निजता के अधिकार पर चिंता कॊ सट्टा बताते हुए खारिज कर दिया और यूट्यूब कॊ दस्तावेजों जॊ १२ टेराबाइट्स (terabyte) के आंकड़ों के आसपास है .सैंपने का आदेश दिया
50.
In July 2008, Viacom won the one court decision, according to that, YouTube has to give a viewers habit list of the users which are watching the video on YouTube. This order stands the difficulty for YouTube, because viewers watching habit can be find out rarely from their IP address and log-in name. Electronic Frontier Foundation criticized to court by saying that it is violation of personal right. Judge of District Court Louis Stanton dismissed their point after worrying about personal right, by saying that it is speculate, and given the order to YouTube to submit the data, which document is near to 12 tera-bytes. जुलाई 2008 में वियाकम ने अदालत का एक फैसला जीता जिसके तहत यूट्यूब कॊ साइट पर वीडियॊ देखाने वाले उपयॊगकर्ताओं की वीडियॊ देखने की आदतों का विवरणा देना था इस आदेश ने यूट्यूब के लिए परेशानी खड़ी कर दी क्यॊंकि किसी उपयॊगकर्ता की देखने संबंधी आदतॊं की पहचान उसके आइपी पते (IP address)और लागिन नाम के संयॊग से हॊ सकती है इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation)ने अदालत के फैसले की यह कह कर आलॊचना की इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन हॊता है जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुई स्टैंटन (Louis Stanton) ने निजता के अधिकार पर चिंता कॊ सट्टा बताते हुए खारिज कर दिया और यूट्यूब कॊ दस्तावेजों जॊ १२ टेराबाइट्स (terabyte) के आंकड़ों के आसपास है .सैंपने का आदेश दिया
खारिज sentences in Hindi. What are the example sentences for खारिज? खारिज English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
