Several factors then prompted the AKP to confront the military: European Union accession demands for civilian control over the military; a 2008 court case that came close to shutting down the AKP; and the growing assertiveness of its Islamist ally, the Fethullah Gülen Movement . An erosion in AKP popularity (from 47 percent in 2007 to 29 percent now) added a sense of urgency to this confrontation, for it points to the end of one-party AKP rule in the next elections. इसके बाद अनेक ऐसे तत्व आये जिसने कि एकेपी को सेना के साथ दो दो हाथ करने के लिये प्रेरित किया ; 2008 का न्यायालय का मामला जिसके चलते एकेपी को बंद करने की नौबत तक आ गयी और इसके इस्लामवादी साथियों का बढता आग्रही स्वरूप फेतुल्लाह गुलेन आंदोलन। एकेपी की लोकप्रियता में आई गिरावट( 2007के 47 प्रतिशत के मुकाबले 29 प्रतिशत रह जाना) के चलते इस टकराव में और गति आ गयी ताकि अगले चुनाव में अकेले एकेपी शासन की स्थिति न होने का सामना किया जा सके।
42.
Anti-Islamist sentiment-or perhaps anti-Erdoğan sentiment-is so strong that some educated, self-proclaimed liberals even seem to prefer that Assad stay in power. For these Turks, steeped in secularist ideology and more recently enraged by Erdoğan's arrogant leadership, a secular dictator who kills his own people is preferable to Islamists moving in next door. … In fact, all of this chatter over whether the Turks will go to war might be pointless. NATO has shown little interest in intervention, and Erdoğan is unlikely to make any truly bold moves without a coalition of the willing. (2) The Turkish-Syrian confrontation raises important questions about the viability of NATO's Article 5 in the post-Soviet and Islamist age. Here is Riccardo Dugulin with some thoughts on this in “NATO dilemma: Turkey and Article 5”: एक दशक की सफलता एरडोगन के सर चढ गयी है और इसके चलते वे सीरिया में यह हाल कर बैठे इसके चलते उनकी लोकप्रियता घट सकती है। वे अब भी अपनी भूल से सीख लेकर पीछे हट सकते हैं परंतु अंकारा का बादशाह असद सरकार के विरुद्ध अपने जिहाद को दुगुना कर रहा है और इससे इसके पतन और मुक्त होने की सम्भावना बढ रही है।
43.
Erdoğan speaking at an AKP meeting on the 10th anniversary of its taking power. The electorate was apparently encouraged by the results-especially the Europe-like reforms and China-like economic growth -and rewarded the AKP with 47% of the vote in 2007 and 50% in 2011. The popularity allowed Mr. Erdoğan to entrench himself, his party and his ideology (“ Minarets are our bayonets, domes our helmets, mosques our barracks, and the believers our army”). परिणामों के चलते मतदाता काफी उत्साहित हुये विशेषकर यूरोप की भाँति सुधार तथा चीन की भाँति आर्थिक विकास से और इसी का परिणाम रहा कि उन्होंने एकेपी को 2007 में 47 प्रतिशत मत दिये और 2012 में इस दल को कुल 50 प्रतिशत मत प्राप्त हुए। लोकप्रियता के चलते एरडोगन को स्वयं को अपने दल और और अपनी विचारधारा को सशक्त करने का अवसर प्राप्त हुआ ( “मीनारें हमारे चाकू हैं, गुम्बद हमारे हेलमेट हैं, मस्जिद हमारे बंकर और इस्लाम में आस्था रखने वाले हमारी सेना हैं” )
44.
Some Islamists denounce democracy as heretical and a betrayal of Islamic values but the more clever of them, noting their own widespread popularity, have adopted democracy as a mechanism to seize power. Their success in a country like Turkey does not transform Islamists into democrats (i.e., show a willingness to relinquish power) but demonstrates their willingness to adopt whatever tactics will bring them power. Yes, with enough effort and time, Muslims can be as democratic as Westerners. But at this time, they are the least democratic of peoples and the Islamist movement presents a huge obstacle to political participation. In Egypt as elsewhere, my theoretical optimism, in other words, is tempered by a pessimism based on present and future realities. कुछ इस्लामवादी लोकतंत्र को विद्रोही और इस्लामी मूल्यों के साथ विश्वासघात घोषित करते हैं लेकिन जो उनमें चतुर हैं वे अपनी व्यापक लोकप्रियता को देखते हुए लोकतंत्र का प्रयोग सत्ता प्राप्ति के साधन के रूप में करते हैं। तुर्की मे उनकी सफलता के बाद इस्लामवादी लोकतंत्रवादी नहीं बन गये हैं वरन इससे उनकी इच्छा प्रदर्शित होती है कि वे कोई भी रणनीति अपनाकर सत्ता प्राप्त करना चाहते हैं।
45.
The Susser-Goldberg model does not perfectly fit the Sharon party, for the new-start parties they describe were founded by political outsiders from the worlds of business, the press, or the academy who, fed up with the status quo, jumped into the political arena - hardly the same as a sitting prime minister. But even in this regard, one near-precedent exists, that of David Ben-Gurion and his Rafi Party , founded when he was out of office and lasting only briefly. In all, the fit is a good one. As was the case with other new-start parties, it urgently and arrogantly tries to transcend the deep left-right divide of Israeli politics and offer something both fresh and synthetic. अतिरिक्त सामग्री- विरोधी तर्क के लिए तथा पिछले अनुभवों के लिए स्तंभकार डैनियल फ्रीडमैन का लेख History won't repeat itself भी देखा जा सकता है . 1965 में बेन ग्यूरियन द्वारा रफी पार्टी बनाए जाने और शेरोन द्वारा कदीमा पार्टी बनाए जाने के मध्य कोई समानता नहीं है . बेन ग्यूरियन द्वारा अपनी पार्टी के सदस्यों के साथ मतभेद के कारण नई पार्टी बनाई गई थी और उस समय मपाई की लोकप्रियता शिखर पर थी तथा लोगों ने बेन ग्यूरियन की स्थिति का समर्थन नहीं किया था .
46.
That sounded reasonable but the press reported heart-rending stories about Gazans suffering and dying due to the cutoffs, and these immediately swamped the Israeli position. Appeals and denunciations from around the world demanded that Israelis ease up. Then, on January 23, Hamas took matters into its own hands with a clever surprise tactic: after months of preparation , it pulled down large segments of the 12-km long, 13-meter high border wall separating Gaza from Egypt, simultaneously winning goodwill from Gazans and dragging Cairo into the picture. Politically, Egyptian authorities had no choice but uneasily to absorb 38 wounded border guards and permit hundreds of thousands of persons temporarily to enter the far northeast of their country. एक हद तक यह दबाव काम आया और हमास की लोकप्रियता गिर गई। इजरायल ने भी राकेट आक्रमण रोकने के लिए छापे डाले। इसके बाद भी आक्रमण जारी रहे इसलिए 17 जनवरी को इजरायल ने सीमा बन्द कर ईंधन आपूर्ति पूरी तरह रोक दी। ओलमर्ट ने घोषणा की “ जहाँ तक मेरा प्रश्न है '' गाजा के निवासी अपनी कार में बिना गैस के जायेंगे क्योंकि वे एक हत्यारे और आतंकी शासन में रहते हैं जो दक्षिणी इजरायल के लोगो को शान्ति से नहीं रहने देता ''।
47.
Labour argued for greater flexibility and accommodation with the Arabs, Likud called for a tougher stance. Every one of Israel's 11 prime ministers came from the two of them, not a single one came from the plethora of others. The two parties together suffered a long-term decline in popularity but they jointly remained the pivots and kingmakers of Israel electoral life. मूल रुप में यह कार्य व्यापार के पुराने ढर्रे पर लौटने का संकेत है . 1948 में इजरायल के अस्तित्व में आने के बाद से अरब के साथ संबंधों को लेकर इसके राजनीतिक जीवन में लेबर और लिकुड क्रमश: वामपंथी और दक्षिणपंथी धाराओं का प्रतिनिधित्व करती रही हैं .लेबर ने सदैव लचीलेपन और अरब के साथ समायोजन की बात की .जबकि लिकुड ने सख्त रवैया अपनाया . इजरायल के 11 प्रधानमंत्रियों में से सभी इन दोनों में से आए . कोई एक भी अन्य धारा से नहीं आया . इन दोनों दलों ने एक साथ दीर्घगामी स्तर पर लोकप्रियता में ह्रास का काल देखा लेकिन संयुक्त रुप से इजरायल के निर्वाचन की धुरी और किंगमेकर बने रहे .
48.
“Even if Erdoğan walked on water, the secularists wouldn't believe him,” observes a former American ambassador to Turkey, Morton Abramowitz . Olli Rehn , the European Union's “enlargement commissioner,” instructed the Turkish military to leave the presidency election in the hands of the democratically-elected government, calling the issue “a test case” for the armed forces to respect its political masters, a position the U.S. government subsequently endorsed. Is it not telling that great numbers of moderate Muslims see danger where so many non-Muslims are blind? Do developments in Pakistan and Turkey not confirm my oft-repeated point that radical Islam is the problem and moderate Islam the solution? And do they not suggest that ignorant non-Muslim busybodies should get out of the way of those moderate Muslims determined to relegate Islamism to its rightful place in the dustbin of history? The pro-secular demonstration in Izmir on May 13, 2007, bigger than all the prior ones combined. वालस्ट्रीट जरनल के एक संपादकिय में आश्वासन दिया गया है कि तुर्की के प्रधानमंत्री की लोकप्रियता सक्षम और स्थिर सरकार देने के कारण बनी है । राष्ट्रपति सेजेर और अन्य द्वारा उठाए गए ऐतिहासिक गंभीर संकट को एयरड्रोगन के संबंध में भय मुक्त मानसिकता बताकर इसे निरस्त करते हुए जस्टिस पार्टी विरोधी मत प्राप्त करने और समस्त विपक्ष को जीवित करने की मुहिम बताया है । तुर्की में अमेरिका के पूर्व राजदूत बोरटन अब्रामोरिज का आकलन है कि यदि एयरड्रोगन जल कर भी चलने लगे तो भी सेक्यूलर वादी उन पर विश्वास नहीं करेंगे ।
49.
Bomb Iranian nukes? Almost two years ago, when Obama still held a threadbare popular plurality among Americans of +3 percent, I suggested that a U.S. strike on Iranian nuclear facilities “would dispatch Obama's feckless first year down the memory hole and transform the domestic political scene” to his benefit. With one action, he could both protect the United States from a dangerous enemy and redraw the election contest. “It would sideline health care, prompt Republicans to work with Democrats, make netroots squeal, independents reconsider, and conservatives swoon.” ईरानी परमाणु पर बम गिराओ? प्रायः दो वर्ष पूर्व जबकि ओबामा के पास अमेरिकावासियों के मध्य लोकप्रियता +3 प्रतिशत थी तब भी मैंने सुझाव दिया था कि ईरान के परमाणु प्रतिष्ठानों पर अमेरिकी आक्रमण से ओबामा के कार्यकाल के निष्प्रभावी पहले वर्ष की यादें स्मृतिपटल से हट जायेंगी और घरेलू राजनीति का परिदृश्य बदल जायेगा जो कि उनके हित में रहेगा। एक ही कार्य के द्वारा वे अमेरिका को एक खतरनाक शत्रु से मुक्ति दिला सकते है और चुनावी प्रतिस्पर्धा को नया स्वरूप दे सकते हैं। “ इससे स्वास्थ्य कल्याण का मुद्दा अलग चला जायेगा और रिपब्लिकन भी डेमोक्रेट के साथ कार्य करने को विवश होंगे, इससे सोशल मीडिया वाले राजनीतिक कार्यकर्ता भौचक रह जायेंगे, निर्दलीय पुनर्विचार को बाध्य होंगे और कंजर्वेटिव खुशी से पागल हो जायेंगे”।
50.
The Muslim Brotherhood is less formidable than its reputation suggests. The Muslim Brotherhood is not a powerhouse . The organization suffers from major problems. First, hot-headed and violent Islamists despise it. Al-Qaeda recently blasted it for taking part in elections and ridiculed it for being on the path to becoming “secular and falsely affiliated with Islam.” Second, the brotherhood is weak on the ground. Hesham Kassem of the Egyptian Organization for Human Rights notes that its membership does not exceed 100,000 which, in a country of 80 million, means it “is not really a grass roots movement” but a coddled institution benefiting from being uniquely tolerated. Genuine political competition should diminish its appeal. मुस्लिम ब्रदरहुड शक्ति का केंद्र नहीं है - संगठन के समक्ष कई समस्यायें हैं। पहला, उग्रवादी और हिंसक इस्लामवादी इसे पूरी तरह निरस्त करते हैं। अभी हाल में अल कायदा ने इसे चुनावों में भाग लेने के लिये इसकी निंदा की थी और इसके लिये लताडा था कि यह सेक्युलर मार्ग पर है और स्वयं को गलत ढंग से इस्लाम के साथ जोडे हुए है। दूसरा, ब्रदरहुड वास्तविक रूप में धरातल पर कमजोर है। इजियप्टिन आर्गनाइजेशन फार ह्युमन राइट्स के हेशाम कासिम के अनुसार इसकी सदस्य संख्या 1 लाख से आगे नहीं है और 8 करोड के देश में यह संख्या इस बात का प्रमाण है कि यह वास्तविक धरातल का संगठन नहीं है वरन यह ऐसे ही चल रहा है। सही अर्थों में जब राजनीतिक प्रतिस्पर्धा होगी तो इसकी लोकप्रियता घटेगी ।
लोकप्रियता sentences in Hindi. What are the example sentences for लोकप्रियता? लोकप्रियता English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
