41. वादीगण ने प्रश्नगत आराजी में वादपत्र के साथ संलग्न मानचित्र में अक्षर अ, ब, स, द, से दिखाया है। 42. वादपत्र के अन्त में वर्णित आराजी वादी तथा प्रतिवादीगण की पैतृक सम्पत्ति हैं, प्रतिवादी संख्या-1 की उपार्जित सम्पत्ति नही है।43. अपने वादपत्र में वादीगण गोविन्द चंद और मोहन चंद ने यह कथन लिया है कि वादी आपस में सगे बिरादर है। 44. अब यह देखना आवश्यक है कि अपीलार्थी / वादी द्वारा वादपत्र में कहे गये उपरोक्त कथनों को कहॉ तक सिद्व किया गया है। 45. उसके द्वारा दो बार न्यायालय से प्रति वादपत्र प्रस्तुत करनें हेतु समय चाहागया, किन्तु बाद में प्रतिवादपत्र प्रस्तुत नही किया गया। 46. (जैसा कि वादी के वादपत्र के पैरा सं0-2-4 में उल्लिखित किया गया है) 2-क्या प्रतिवादिनी सं0-2 विवादित मकान की किरायेदार है। 47. प्रतिवादीगण द्वारा जबाबदावा प्रस्तुत करके वादपत्र के अभिकथनो से इन्कार किया है और कहा है कि नक्शा नजरी वादपत्र गलत है। 48. प्रतिवादीगण द्वारा जबाबदावा प्रस्तुत करके वादपत्र के अभिकथनो से इन्कार किया है और कहा है कि नक्शा नजरी वादपत्र गलत है। 49. यह स्पष्ट किया जाता है कि वादपत्र में वादीगण द्वारा गौरी सिंह के परिवार का कोई सजरा नहीं दिया गया है। 50. वादपत्र के चरण संख्या-1 में इस प्लाट 584 के पश्चिम में सुदामा सिंह की आबादी व वादीगण का रास्ता दर्शाया है।
