An undeniable record of Jewish anti-Black behavior, starting with the horror of the trans-Atlantic slave trade, plantation slavery, Jim Crow, sharecropping, the labor movement of the North and South, the unions and the misuse of our people that continues to this very moment. Louis Farrakhan. स्पष्ट रूप से तथ्यों द्वारा यहूदियों के अश्वेत विरोधी व्यवहार को प्रमाणित करते हैं जिसका आरम्भ परा एटलांटिक दास व्यापार, बागान दास से हुआ , जिम क्रो, बटाई, उत्तर और दक्षिण का मजदूर आन्दोलन , मजदूर यूनियन और हमारे लोगों का दुरुपयोग जो कि अभी तक जारी है।
42.
In America, this intimidation results in large part from a revisionist interpretation of the evacuation, relocation, and internment of ethnic Japanese during World War II. Although more than 60 years past, these events matter yet deeply today, permitting the victimization lobby, in compensation for the supposed horrors of internment, to condemn in advance any use of ethnicity, nationality, race, or religion in formulating domestic security policy. यह लॉबी इस बात को नकारते हुए कि जापानी मूल के लोगों के साथ जो व्यवहार हुआ वह आवश्यक राष्ट्रीय सुरक्षा के कारण हुआ यह स्थापित करती है कि यह युद्धकालीन हिस्टीरिया और नस्लआधारित भेदभाव का परिणाम था .
43.
Its full horror occurred during Hitler 's ascendancy in Germany when the excuse of race superiority , fanatically believed in by thousands of the Nazis , was used to perpetrate under conditions of incredible cruelty and degradation the largest and most senseless massacres in history . इस बात का संपूर्ण खतरनाक रूप जर्मनी में हिटलर के अभ्युदय के बाद प्रकट हुआ जब हजारों नाजियों को अपने वंश का श्रेष्ठता पर विश्वास था.इसी विश्वास का दुरुपयोग दुनिया की सबसे प्रचंड परंतु अविश्वसनीय क्रूरता तथा अधोगति से परिपूर्ण नरयज्ञ करने के लिए जर्मनी में किया गया .
44.
Did I really need to point out that this representation of me is, in the words of a National Post editorial , “a vicious calumny that Ms. Valiante plucked from thin air”? Must I insist that I really do execrate Hitler? Aver my horror of genocide? Protest that I never espoused expelling or murdering Muslim Americans? क्या यह सिद्ध करने की आवश्यकता है कि श्री वैलियंटे द्वारा चित्रित मेरा यह स्वरुप बिल्कुल झूठ था जैसा कि नेशनल पोस्ट एडिटोरियल ने भी लिखा .क्या मुझे इस बात पर ज़ोर देना पड़ेगा कि मैं हिटलर से कितनी घृणा करता हूं , नरसंहार कितना भयानक होता है और मैंने कभी भी अमेरिकी मुसलमानों को निकालने का या उन्हें मारने की बात नहीं की .
45.
Add to these two Timothy McVeigh (the 1995 Oklahoma City bomber) and Baruch Goldstein (the 1994 Hebron mass killer) and one has the four outstanding exceptions to the dominant rule of Islamist mass murder. One website, TheReligionOfPeace.com, counts 17,500 terrorist incidents on behalf of Islam in the past ten years; extrapolating, that comes to some 25,000 since 1994. We are dealing with two very different orders of magnitude. As David P. Goldman notes, “there is a world of difference between the organized use of horror by terrorist movements and the depraved actions of individuals.” Yes, we must worry about non-Islamist violence too, but the Islamist variety prevails and, being a vital extremist movement, will continue to do so. इसमें यदि और वृद्धि करें तो दो टिमोथी मैक्वेग ( ओक्लाहोमा शहर में बम विस्फोट करने वाला), और बरुच गोल्डस्टेन ( हेब्रान में नरसंहार करने वाला) और इनमें से एक ने इस्लामवादी नरसंहार के चार उदाहरण को कारण बताया था
46.
Has anyone noticed an indifference in the precincts of the far Left to the fatalities of 9/11 and the horrors of Saddam Hussein? Right after the 9/11 attack, German composer Karlheinz Stockhausen called it “the greatest work of art for the whole cosmos.” Eric Foner, an ornament of Columbia University's Marxist firmament, trivialized it by announcing himself unsure “which is more frightening: the horror that engulfed New York City or the apocalyptic rhetoric emanating daily from the White House.” Norman Mailer called the suicide hijackers “brilliant.” कोलम्बिया विश्वविद्यालय में पक्के मार्क्सवादी एरिक फोनर ने इसे कमतर आंकते हुए घोषणा की वे इस बात को सुनिश्चित नहीं कर पा रहे हैं “न्यूयार्क सिटी की इस डरावनी घटना या फिर प्रतिदिन व्हाइट हाउस द्वारा होने वाली लफ्फाजी भयानक परिणामकारी है ''। नार्मन भेलर ने आत्मघाती अपहरणकर्ताओं को ‘मेधावी बताया।
47.
Has anyone noticed an indifference in the precincts of the far Left to the fatalities of 9/11 and the horrors of Saddam Hussein? Right after the 9/11 attack, German composer Karlheinz Stockhausen called it “the greatest work of art for the whole cosmos.” Eric Foner, an ornament of Columbia University's Marxist firmament, trivialized it by announcing himself unsure “which is more frightening: the horror that engulfed New York City or the apocalyptic rhetoric emanating daily from the White House.” Norman Mailer called the suicide hijackers “brilliant.” कोलम्बिया विश्वविद्यालय में पक्के मार्क्सवादी एरिक फोनर ने इसे कमतर आंकते हुए घोषणा की वे इस बात को सुनिश्चित नहीं कर पा रहे हैं “न्यूयार्क सिटी की इस डरावनी घटना या फिर प्रतिदिन व्हाइट हाउस द्वारा होने वाली लफ्फाजी भयानक परिणामकारी है ''। नार्मन भेलर ने आत्मघाती अपहरणकर्ताओं को ‘मेधावी बताया।
48.
This last fits Crooke's routine public dismissal of terrorism as a threat. The West, he says , faces not “terrorism” (his quote marks) but a distinctly less nasty “sophisticated, asymmetrical, broad-based and irregular insurgency.” And his Conflicts Forum, dubbed by journalist Patrick Seale “a club of disaffected diplomats and intelligence officers,” engages in a pleasant form of personal diplomacy that diminishes the horror of Islamist terrorism. यह अन्तिम बात क्रुक द्वारा सार्वजनिक रूप से आतंकवाद को खतरा मानने से इन्कार करने के अनुकूल है. उनके अनुसार पश्चिम आतंकवाद का नहीं वरन् कम खतरनाक, अव्यवस्थित, धुरी विहीन, सुदूर आधारित और अनियमित उग्रवाद का सामना कर रहा है. उनका Conflicts forum जिसे पैट्रिक सील असन्तुष्ट कूटनीतिज्ञों और खुफिया अधिकारियों का समूह कहते हैं, एक निजी कूटनीति में संलग्न है जो इस्लामवादी आतंकवाद के खतरे को कम करता है.
49.
Nothing in the constitutions of Western states requires them to get involved in every foreign conflict; sitting this one out will prove to be a smart move. In addition to the moral benefit of not being accountable for horrors yet to come, staying away permits the West eventually to help its only true friends in Syria, the country's liberals. Related Topics: Syria , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item पश्चिम के संविधान में कहीं भी यह नहीं लिखा है कि सभी विदेशी संघर्ष में उन्हें शामिल होना चाहिये इसे समाप्त होने को देखना भी चतुर कदम होगा। आने वाली भयानक परिस्थितियों के प्रति उत्तरदायी न होकर इसका नैतिक लाभ तो होगा ही साथ ही पश्चिम इससे अलग रहकर सीरिया में अपने वास्तविक मित्रों इस देश के उदारवादियों की सही मायने में सहायता करेगा।
50.
From this vantage point, American use of force challenges the universal validity of Europe's soft approach. Worse: if the European methods of cajoling and paying off adversaries do not always work - as they clearly do not - this suggests that Europe's own hope for perpetual peace among states may be illusory. The European Union's highly emotional reaction to American use of force derives in large part, then, from its horror at facing war again in Europe. इस अवसर पर अमेरिका द्वारा सेना के प्रयोग से यूरोप की नरम नीति की वैश्विक विश्वसनीयता को चुनौती मिलती है। इससे भी बुरा पक्ष यह है कि यूरोप द्वारा विरोधियों के साथ ताल मेल और खुश रखना सदैव कार्य नहीं करता और इससे तो यही लगता है कि राज्यों के मध्य शास्वत शांति की यूरोप की आशा भी मात्र भ्रम है। यूरोपियन संघ ने जिस प्रकार अमेरिका की शक्ति के प्रयोग पर भावनात्मक प्रतिक्रिया दी है वह वास्तव में यूरोप में पुनः युद्ध का सामना करने के भय से प्रेरित है।
How to say horror in Hindi and what is the meaning of horror in Hindi? horror Hindi meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
