To make sure this is the case, an Islamist organization recruits Islamist students to make their presence felt. Presumably, should the instructor say something they disapprove of, the students will complain loudly and their grievances will be dealt with as legitimate, to the point that the careers of professors Cummings and O'Connor could well be affected. They will presumably feel pressure to present Islam and Muslims uncritically. इस बात को सुनिश्चित करने के लिये एक इस्लामवादी संगठन ने अपनी उपस्थिति दर्ज कराने के लिये छात्रों को भर्ती किया। इस बात की कल्पना की जा सकती है कि अध्यापक की बात को ये अस्वीकार करेंगे जिससे विद्यार्थी जोरदार शिकायत करेंगे और उनकी शिकायत यथायोग्य इस हद तक मानी जायेगी कि वह प्रोफेसर कमिंग्स और ओ कोनोर को भी प्रभावित करेगी। इससे उन पर इस्लाम और मुसलमान को बिना आलोचना के प्रस्तुत करने का दबाव होगा।
42.
Was Morsi the democratically elected president of Egypt? Every press account affirms he was but that is wrong. I co-authored three articles on this topic with Cynthia Farahat, looking at the first round of parliamentary elections (“ Egypt's Sham Election ”), the second round (“ Don't Ignore Electoral Fraud in Egypt ”), and the presidential elections (“ Egypt's Real Ruler: Mohamed Tantawi ”). In them, we documented the extensive manipulation of the 2011-12 elections, which we saw as “a ploy by the ruling military leadership to remain in power.” I remain puzzled and frustrated why these elections, with their don't-pass-the-laugh-test results, continue to be portrayed as legitimately democratic. That they were not skewers the whole business about the military overthrowing a legitimate leader. इस सप्ताह मिस्र में हुई घटना को लेकर अनेक प्रतिक्रियायें हुई हैं। यहाँ देखिये मेरे आलेख सहित कुल तेरह आलेख हैं जिनमें सुझाव दिया गया था कि ( मोर्सी को सत्ता से जल्दी बाहर कर दिया गया और वह इस्लामवाद को उतना क्षति नहीं पहुँचा पाये जितना वे पहुँचा सकते थे।)
43.
Protestors noted that Ashrawi is smack on the side of America's enemies in the War on Terrorism. For example, while the U.S. government formally designates Hamas a terrorist group, Ashrawi states she doesn't “think of Hamas as a terrorist group.” Also, she considers Israeli civilians living on the West Bank to be “legitimate . . . targets of Palestinian resistance” - that is, legitimate targets for deadly violence. प्रदर्शकारियों को लगा कि अशरावी आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध में अमेरिका के शत्रुओं की ओर से हैं।उदाहरण के लिये अमेरिका की सरकार ने हमास को आधिकारिक रूप से आतंकवादी संगठन घोषित कर रखा है परंतु अशरावी ने कहा कि वे “ हमास को आतंकवादी गुट नहीं मानतीं” साथ ही उन्होंने कहा कि उन्हें लगता है कि पश्चिमी तट में निवास करने वाले इजरायल के नागरिक फिलीस्तीनी प्रतिरोध के वैधानिक लक्ष्य हैं ” अर्थात हिंसा के वैधानिक लक्ष्य।
44.
I applaud these efforts at creative thinking. The Elon plan resembles my Jordan-Egypt idea, except it focuses exclusively on Jordan “as the sole legitimate representative of the Palestinians” and involves Israeli sovereignty on the West Bank, something I do not call for. The Jerusalem Summit plans calls for a “generous relocation and resettlement package” for Palestinians to leave the Israeli-controlled areas; I expect this will find few takers. मैं इन्हें रचनात्मक प्रयास मानकर करतल ध्वनि से इनका स्वागत करता हूँ। एलोन योजना मेरे जार्डन मिस्र विचार के समकक्ष ही है, केवल अपवाद यह है कि यह जार्डन को अकेले, “ फिलीस्तीनियों का वैधानिक प्रतिनिधि मानती है” तथा पश्चिमी तट पर इजरायल की सार्वभौमिकता बरकरार रखती है, जो मैं नहीं कहता। जेरूसलम शिखर बैठक योजना , “ उदार स्थानांतरण और पुनर्वास पैकेज” की बात करती है ताकि फिलीस्तीनी इजरायल नियंत्रित क्षेत्र से चले जायें मुझे नहीं लगता कि इसे अधिक समर्थन मिलेगा।
45.
This response is noteworthy for two reasons: (1) Fifteen years after Oslo supposedly ended the state of war, four years after Mahmoud Abbas took over and supposedly improved on Arafat's abysmal record, the PLO publicly maintains it remains at war with Israel. (2) The PLO argues, even in the context of an American law court, that blatant, cruel, inhumane, and atrocious acts of murder constitute legitimate acts of warfare. यह उत्तर दो कारणों से अत्यंत उल्लेखनीय है 1- पन्द्रह वर्ष पूर्व ओस्लो के द्वारा मान लिया गया था कि अब युद्ध की स्थिति समाप्त हो गयी है, यासिर अराफात के भयानक रिकार्ड के बाद महमूद अब्बास के कार्यभार लेने से माना जा रहा था कि स्थितियाँ अब अधिक अच्छी हो गयी हैं पर पीएलओ सार्वजनिक रूप से यह मान रहा है कि इजरायल के साथ उसका युद्ध जारी है। 2- पीएलओ ने यहाँ तक कि अमेरिकी विधिक न्यायालय के सन्दर्भ में कहा कि खुला, क्रूर, अमानवीय और हत्या की उत्पीडक कार्रवाई युद्ध का एक वैधानिक तरीका है।
46.
This is what I have dubbed the Sudden Jihad Syndrome, whereby normal-appearing Muslims abruptly become violent. It has the awful but legitimate consequence of casting suspicion on all Muslims. Who knows whence the next jihadi? How can one be confident a law-abiding Muslim will not suddenly erupt in a homicidal rage? Yes, of course, their numbers are very small, but they are disproportionately much higher than among non-Muslims. इसे मैंने जेहाद का आकस्मिक रोग कहा है , जहां सामान्य से दिखने वाले मुसलमान अचानक हिंसक हो उठते हैं. इसका अत्यंत बुरा लेकिन स्वाभाविक प्रभाव सामान्य मुसलमानों पर पड़ता है और वे भी संदेह के घेरे में आ जाते हैं. किसे पता कि अगला जेहादी कहां है. कोई कैसे आश्वस्त हो सकता है कि कानून का पालन करने वाला मुसलमान अचानक नरसंहारक तोड़-फोड़ में संलग्न नहीं हो जाएगा . निश्चित रुप से उनकी संख्या बहुत कम है लेकिन आनुपातिक रुप से मुसलमानों में उनकी संख्या गैर-मुसलमानों की तुलना में कहीं अधिक है .
47.
If Ankara's irresponsible behavior has worrisome implications for the Middle East and Islam, it also has a mitigating aspect. Turks have been at the forefront of developing what I call Islamism 2.0 , the popular, legitimate, and non-violent version of what Ayatollah Khomeini and Osama bin Laden tried to achieve forcefully via Islamism 1.0. I have predicted that Erdoğan's insidious form of Islamism “may threaten civilized life even more than does 1.0's brutality.” यदि अंकारा के व्यवहार के मध्य पूर्व और इस्लाम पर शोचनीय परिणाम ला सकते हैं तो इसका एक शोचनीय आयाम और भी है। जिसे मैं इस्लामवाद का 2.0 कहता हूँ उसे विकसित करने में तुर्क सबसे अग्रणी रहे हैं जो अयातोला खोमैनी और ओसामा बिन लादेन ने इस्लामवाद 1.0 के द्वारा बलपूर्वक प्राप्त करने का प्रयास किया उसे इस्लामवाद 2.0 लोकप्रिय, अहिंसक और प्रामाणिक तरीके से प्राप्त करने का प्रयास करता है। मेरी भविष्यवाणी है कि एरडोगन का धूर्त इस्लामवाद “ सभ्य जीवन को 1.0 की क्रूरता से भी अधिक खतरा उत्पन्न करेगा”।
48.
Although the Israeli government unstintingly condemned Goldstein's act, the Arabic press “almost without exception” portrayed the massacre as a responsibility of the Israeli people and government. It broadcast the Palestinian representative telling the United Nations that “the government of Israel is accountable for what has taken place . . . and one can say it even participated in the act.” Islamist sources declared that “anybody or anything remotely linked with Israel” was a legitimate target for revenge. हालांकि इजरायल की सरकार ने गोल्डस्टीन के कृत्य की कड़े शब्दों में निंदा की लेकिन लगभग समस्त अरब प्रेस ने इसके लिए इजरायल की जनता और उसकी सरकार को जिम्मेदार ठहराया . इसने फिलीस्तीनी प्रतिनिधियों को संयुक्त राष्ट्र संघ से यह कहते प्रसारित किया कि जो कुछ भी हुआ है उसके लिए इजरायल की सरकार उत्तरदायी है और कुछ ने तो यहां तक कहा कि सरकार ने इसमें हिस्सा लिया है . इस्लामवादी स्रोतों ने घोषणा की कि जो कुछ भी या जो कोई भी दूर से भी इजरायल से जुड़ा है उसे हमले का निशाना बनाया जाना चाहिए .
49.
[FrontPageMagazine.com title: “The Terrorist Murder of a Palestinian Apologist”] An Italian named Angelo Frammartino , 25, espoused the typical anti-Israel views of a far-leftist, as he expressed in a letter to a newspaper in 2006: We must face the fact that a situation of no violence is a luxury in many parts of the world, but we do not seek to avoid legitimate acts of defense. … I never dreamed of condemning resistance, the blood of the Vietnamese, the blood of the people who were under colonialist occupation or the blood of the young Palestinians from the first intifada. Angelo Frammartino इटली निवासी 25 वर्षीय एन्जेलो फ्रैमर्टीनो ने 2006 में एक समाचार पत्र को लिखे अपने पत्र में कट्टर वामपंथी इजरायल विरोधी विचारों को व्यक्त किया था, “ हमें इस तथ्य का सामना करना चाहिये कि अहिंसा की स्थिति विश्व के अनेक देशों में विलासिता के समकक्ष है परन्तु हमें वैधानिक रक्षात्मक कृत्यों की भी अवहेलना नहीं करनी चाहिये. मैं वियतनाम के लोगों, औपनिवेशिक अधीनता में रहे लोगों और प्रथम इन्तिफादा से फिलीस्तीनी युवकों के प्रतिरोध की निन्दा की कल्पना भी नहीं कर सकता ”
50.
Given the ongoing and very real threat to our physical safety posed by Islamic terrorists, I found it strange that Daniel Pipes would devote the bulk of his article to the quite unrealistic hopes of a few Muslim leaders to convert a majority of our population to Islam, and to establish it as our official state religion, with the codes of shari'a governing our legal process. All evangelical sects-from Christian churches to the Scientologists and the Moonies-harbor dreams of eventual universality. But Muslims today comprise just 1 to 2 percent of America's population, and are largely confined to America's blacks. Many of them belong to the Nation of Islam, which does not follow any legitimate version of Islam, preaching instead a doctrine that is a mishmash of UFO-ology and racism. I suspect that a Mormon America is far more likely than a Muslim America. मुझे यह अत्यन्त आश्चर्यजनक लग रहा है इस्लामी आतंकवादियों द्वारा हमारे सामने उपस्थित किये गये प्रत्यक्ष और वास्तविक खतरे को छोडकर डैनियल पाइप्स अपने लेख का अधिकाँश भाग इस अवास्तविक आशा पर केंद्रित कर रहे हैं कि कुछ मुस्लिम नेता हमारी अधिकाँश जनता को इस्लाम में परिवर्तित कर लेंगे और इसे हमारे राज्य का मजहब बनाकर शरिया के माध्यम से कानूनी प्रक्रिया का शासन करेंगे।
How to say legitimate in Hindi and what is the meaning of legitimate in Hindi? legitimate Hindi meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.
