analyst sentence in Hindi
Sentences
Mobile
- He goes so far as to state the existence of an American-sponsored “holocaust” since 1945 that has caused the death of a few million people and condemned many more millions to “lives of misery and torture.” David Horowitz, a foremost analyst of the left, sums up this line of thought in his excellent study, Unholy Alliance: Radical Islam and the American Left (Regnery): for Blum, “America is worse than Nazi Germany.” Horowitz also notes that “there is no discernible difference” between Blum's view of the U.S. role in the Cold War and the crudest Communist caricature manufactured in the Kremlin.
उन्होंने इससे भी आगे बढकर 1945 से अमेरिका प्रायोजित नरसंहार का अस्तित्व सिद्ध किया जिसमें लाखों लोगों की जान गई और लाखों लोगों को उत्पीङन और दु:ख का जीवन जीना पङा. - In those e-mails, Hasan asked Awlaki when jihad is appropriate and about killing innocents in a suicide attack. “I can't wait to join you” in the afterlife for discussions over non-alcoholic wine , Hasan wrote him. One Yemeni analyst calls Hasan “almost a member of Al-Qaeda.” On the day of his rampage, Hasan wore Pakistani-style clothing to a convenience store, where he was photographed on a CCTV.
इन ईमेल में हसन ने अवलाकी से प्रश्न किया कि जिहाद कब उचित है और साथ ही आत्मघाती आक्रमण में निर्दोष लोगों को मारने के विषय में। “ मैं आपके साथ जुडने के लिये प्रतीक्षा नहीं कर सकता”। एक यमनी विश्लेषक ने तो हसन को लगभग “ अल कायदा का सदस्य तक बता डाला” - To be sure, this back-to-the-future approach inspires little enthusiasm. Not only was Jordanian-Egyptian rule undistinguished but resurrecting this arrangement will frustrate Palestinian impulses, be they nationalist or Islamist. Further, Cairo never wanted Gaza and has vehemently rejected its return. Accordingly, one academic analyst dismisses this idea as “an elusive fantasy that can only obscure real and difficult choices.”
इजरायल का नियन्त्रण . कोई भी पक्ष 1967 में आरम्भ हुई स्थिति को जारी नहीं रखना चाहता, जब कि इजरायल सुरक्षा सेना ने उस जनसंख्या का नियन्त्रण हाथों में लिया जो कि मजहबी आधार पर , सांस्कृतिक , आर्थिक और राजनीतिक दृष्टि से पूरी तरह भिन्न और शत्रुवत थी। - A sports writer need not star on the field before he critique players - and neither must a Middle East analyst climb the slippery pole of Israeli politics before offering strategic analysis. As for the legitimacy of my offering views while living in the United States, see “ May an American Comment on Israel?”
जिस प्रकार खेल समीक्षक होने के लिये आवश्यक नहीं कि वह मैदान में उतरे वैसे ही मध्य पूर्व के विश्लेषक के लिये आवश्यक नहीं कि वह रणनीतिक विश्लेषण से पूर्व इजरायल की राजनीति के चिकने खम्भे पर चढे ही। वैसे अमेरिका में रहते हुए अपने विचार व्यक्त करने की मेरी वैधानिकता के लिये“ May an American Comment on Israel?” देखें। - But innovative research by Steven Stotsky , a research analyst for the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA) finds that an influx of money to the Palestinians has had the opposite effect historically. Relying on World Bank, International Monetary Fund, and other official statistics, Stotsky compares two figures since 1999: budgetary support aid provided annually to the Palestinian Authority and the number of Palestinian homicides annually (including both criminal and terrorist activities, and both Israeli and Palestinian victims). Graphed together, the two figures show an uncanny echo:
परन्तु कमेटी फार अकूरेसी इन मिडिल ईस्ट रिपोर्टिंग इन अमेरिका के शोध विश्लेषक स्टीवन स्टोटस्की के मौलिक शोध के अनुसार फिलीस्तीनियों को धन का प्रवाह ऐतिहासिक रूप से विपरीत प्रभाव वाला रहा है। - Generalizing, the analyst Khalid Durán observed in 1999 that “there is an attempt to Islamize Zionism … in the sense that the importance of Jerusalem to Jews and their attachment to it is now usurped by Palestinian Muslims.” (Interestingly, this follows a larger pattern of Palestinian Arab nationalism imitating Jewish nationalism .)
सामान्य तौर पर विश्लेषक खालिद दुरान ने 1999 में पाया कि इजरायलवाद के इस्लामीकरण का प्रयास इस अर्थ में हो रहा है कि यहूदियों के लिये जेरूसलम के लगाव और महत्व पर जबरन फिलीस्तीनी मुसलमानों द्वारा कब्जा किया जा रहा है.(रोचक ढंग से यह फिलीस्तीनी अरब राष्ट्रवाद को यहूदी राष्ट्रवाद के समकक्ष खड़ा करने की व्यापक परिपाटी का अंग है). - While studying law at Washburn University in Kansas, Mr. Mayfield helped organize a branch of the Muslim Student Association , a group described by analyst Jonathan Dowd-Gailey as “an overtly political organization” espousing “Wahhabism, anti-Americanism, and anti-Semitism … and expressing solidarity with militant Islamic ideologies, sometimes with criminal results.”
कनास में वाश्वर्न विश्वविद्यालय में कानून की शिक्षा ग्रहण करते हुये मेफील्ड ने मुस्लिम स्टूडेन्ट एसोसिएशन की शाखा को संगठित करने में सहायता की जो जोनाथन डाउड गेली के अनुसार प्रत्यक्ष राजनीतिक संगठन है जो कट्टरपंथी इस्लामी विचारधारा के साथ एकता प्रदर्शित करते हुये कुछ अवसरों पर हिंसात्मक गतिविधियों के साथ वहावीबाद, अमेरिका विरोध और सेमेटिक विरोध को प्रोत्साहित करता है. - War on terror : One analyst announced that Obama is “ending the war on terror,” but this is speculation. Yes, early on Jan. 22 , Obama referred to “the ongoing struggle against violence and terrorism,” which avoided saying “war on terror,” but later that same day he did precisely refer to the “war on terror.” Given the many clumsy ways George W. Bush referred to this war, including “the great struggle against extremism that is now playing out across the broader Middle East,” Obama's inconsistency so far suggests continuity with Bush more than change.
आतंक के विरुद्ध युद्ध- एक विश्लेषक की राय में ओबामा आतंक के विरुद्ध युद्ध को समाप्त कर रहे लेकिन यह एक अनुमान है। इसी वर्ष 22 जनवरी को ओबामा ने इस युद्ध को- 'हिंसा और आतंक के विरुद्ध संघर्ष ' कह कर परिभाषित करने की कोशिश की बाद में इसे आतंक के विरुद्ध युद्ध कहा। निश्चित तौर पर वे इसे आतंक के विरुद्ध युद्ध कहने से बचना चाह रहे हैं। - As for Israelis, as early as July 2003 the military brass reached the conclusion that Israel was achieving victory. More sharply, Israeli analyst Asher Susser concluded in the Middle East Quarterly back then that the Palestinian effort to break the Israeli spirit through terror “has failed” and resorting to force “was a catastrophic mistake, the worst the Palestinians have made since 1948.”
जहाँ तक इजरायल के लोगों का प्रश्न है तो 2003 में इजरायल के सैन्य अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाल लिया था कि इजरायल विजय प्राप्त कर रहा है. उसके बाद इजरायली विश्लेषक अशर सुसेर ने अत्यन्त तीक्ष्ण निष्कर्ष निकालते हुये मडिल ईस्ट क्वारटर्ली में कहा कि , “ आतंक के द्वारा इजरायल के मनोबल को तोड़ने का फिलीस्तीनी प्रयास विफल रहा तथा शक्ति का सहारा लेना फिलीस्तीनियों की 1948 के बाद की अब तक की सबसे बड़ी भूल थी ” - More than any other recent war, the allied forces' effort in Iraq was seen as a certain defeat, especially in the 2004-06 period. Former secretary of state Henry A. Kissinger , former British minister Tony Benn , and former U.S. special envoy James Dobbins all called it unwinnable. The Baker-Hamilton Iraq Study Group Report echoed this view. Military analyst David Hackworth , among others, explicitly compared Iraq to Vietnam: “As with Vietnam, the Iraqi tar pit was oh-so-easy to sink into, but appears to be just as tough to exit.”
एमिडरोर का कहना है कि विद्रोह या उग्रवाद पर विजय सम्भव है परंतु सरलता से नहीं हो सकता। सेना किनती बडी है और परम्परागत युद्ध की भाँति कितने अस्त्र शस्त्र हैं इस पर जोर देने के विपरीत वे बताते हैं कि राजनीतिक स्वभाव की चार शर्तें हैं जिनके आधार पर उग्रवाद या विद्रोह को पराजित किया जा सकता है। इनमें से दो का सम्बंध राज्य से है जहाँ कि राष्ट्रीय नेतृत्व को निश्चित रूप से - John Pike, a longtime analyst of the Pentagon and intelligence agencies, has a different view on Israel's capability. He says the overt side of Iran's program - facilities at Esfahan, Natanz and Qom, for example - represents the bulk of its atomic work, which includes enriching uranium and creating components for the actual bomb. “Iran requires 100 percent of its program in order to build a bomb,” said Mr. Pike, founder and director of GlobalSecurity.org. “There do not seem to be any 'spare' or duplicate facilities. Israel does not need to destroy 100 percent of Iran's infrastructure to disable the program. Israel only needs to disable a big chunk of the program, which would render the remainder worthless. The major facilities are isolated, so there is not much danger of significant civilian casualties.”
जब तक इन राज्य क्षेत्रों की सीमाओं को पार करने की अग्रिम अनुमति नहीं मिल जाती उनके जेट को अपने रास्ते से ईरान से लड़ना होगा। किसी भी अन्य तत्व की अपेक्षा इस तत्व के कारण पूरा प्रकल्प खतरें में पड़ जाता है। (इजरायल सैन्य बल सीमओं से सटी उड़ान भरकर इस समस्या को कम कर सकती है। जैसे तुर्की - सारिया ) - As an aside, so arcane was Islam fifty years ago, the two dozen high-priced Life employees listed as the book's editorial staff captioned one picture with the misinformation that the Islamic pilgrimage “takes place every year in the spring.” (The hajj marches around the calendar, 10 or 11 days earlier each year.) The mistakes of one's predecessors has a humbling effect. An analyst like me hopes not to be so obtuse as Desmond Stewart and Life , and not to be shown up so badly with the passage of time. Indeed, I study history with the hope of gaining a larger vision and thereby not being limited by current assumptions. In 2062, tell me how I am doing. Apr. 17, 2012 update : Time has today published out an 112-page book on roughly the same subject, edited by Bobby Ghosh and titled The New Middle East: After the Arab Spring, a Different World Unfolds.
पचास वर्ष पूर्व इस्लाम के सम्बंध में जानकारी कितनी कम थी कि लाइफ पत्रिका के दो दर्जन कर्मचारी पुस्तक के सम्पादकीय स्टाफ के रूप में एक चित्र पर इस गलत सूचना के साथ अंकित थे कि इस्लाम की तीर्थयात्रा “ प्रत्येक वर्ष बसंत में होती है” ( हज प्रत्येक वर्ष के कैलेंडर के आरम्भ होने से 10 या 11 की तिथि को होता है) - It's also possible to dismiss the vote as the quirky result of Switzerland's unique direct democracy , a tradition that goes back to 1291 and exists nowhere else in Europe. Josef Joffe , the distinguished German analyst, sees the vote as a populist backlash against the series of humiliations the Swiss have endured in recent years culminating in the seizure of two businessmen in Libya and the Swiss president's mortifying apology to win their release.
इस बात की सम्भावना भी है कि इन मतों को स्विटजरलैण्ड के प्रत्यक्ष लोकतंत्र की विशेष पद्धति का परिणाम बता दिया जाये जो परम्परा 1291 के समय की है और अन्यत्र कहीं भी यूरोप में अस्तित्व में नहीं है। जर्मनी के ख्यातिलब्ध विश्लेषक जोसेफ जोफी ने इन मतों को पिछले कुछ वर्षों में स्विटजरलैण्ड द्वारा अपमान सहे जाने के विरुद्ध जनता का आक्रोश बताया है जिनमें लीबिया द्वारा इस देश के दो व्यवसायियों को निरुद्ध किये जाने और उनकी मुक्ति के लिये स्विटजरलैण्ड के राष्ट्रपति को क्षमा याचना के लिये विवश होने की घटना भी शामिल है। - First, as British politician George Galloway explains, “the progressive movement around the world and the Muslims have the same enemies,” namely Western civilization in general and the United States, Great Britain, and Israel in particular, plus Jews, believing Christians, and international capitalists. In Iran , according to Tehran political analyst Saeed Leylaz, “the government practically permitted the left to operate since five years ago so that they would confront religious liberals.”
पहला, जैसा कि ब्रिटेन के राजनेता जार्ज गैलोवे ने व्याख्यायित किया है, “ समस्त विश्व के प्रगतिशाली आन्दोलन और मुसलमानों के समान शत्रु हैं” । जिनका नाम सामान्य रूप से पश्चिमी सभ्यता और संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और इजरायल विशेष रूप से और इसके अतिरिक्त यहूदी, आस्थावादी ईसाई और अंतरराष्ट्रीय पूँजीवादी। ईरान में राजनीतिक विश्लेषक सईद लेलाज के अनुसार, “ व्यावहारिक रूप से सरकार ने पाँच वर्षों से वामपंथियों को कार्य करने की अनुमति दे दी है ताकि वे धार्मिक उदारवादियों से संघर्ष कर सकें”। - On the dark side, a French court in 2003 convicted Auchi of taking kickbacks in the Elf Affair and handed down a suspended jail sentence and fine. One analyst, Hector Igbikiowubo , calls this “probably the biggest political and corporate sleaze scandal to hit a western democracy since World War II.” Also in 2003, one of Auchi's firms was accused of taking part in a price-fixing cartel of prescription medicines. In 2004, a report by the Pentagon's International Armament and Technology Trade Directorate found “significant and credible evidence” that Auchi organized a conspiracy to offer bribes to win mobile telephone licenses in Iraq . He was barred from entering the United States in 2005.
दो लगभग एक से व्यक्तित्वों नाधमी आउची और एंटोइन एस “ टोनी” रेज्को ने मध्यस्थ की भूमिका निभाई। दोनों ही मध्य पूर्व के कैथोलिक ईसाई विरासत के पुरुष हैं जिन्होंने बाथ तानाशाही छोडकर पश्चिमी शहरों के ओर रुख किया( आउची इराक से लन्दन गया और रेज्को सीरिया से शिकागो)। दोनों ही राजनेताओं के साथ साँठगाँठ करके बडे व्यवसायी बन गये और अरब हितों को प्रोत्साहन दिया। दोनों को दलाली लेने के मामले में सजा मिली और दोनों ही अन्य ऐसे मामले के आरोपी बनाये गये। - And while Egypt's president Hosni Mubarak announced a year ago that “Gaza is not part of Egypt, nor will it ever be,” his is hardly the last word. First, Mubarak notwithstanding, Egyptians overwhelmingly want a strong tie to Gaza; Hamas concurs; and Israeli leaders sometimes agree. So the basis for an overhaul in policy exists. Secondly, Gaza is arguably more a part of Egypt than of “Palestine.” During most of the Islamic period, it was either controlled by Cairo or part of Egypt administratively. Gazan colloquial Arabic is identical to what Egyptians living in Sinai speak. Economically, Gaza has most connections to Egypt. Hamas itself derives from the Muslim Brethren, an Egyptian organization. Is it time to think of Gazans as Egyptians?
यह निश्चित है कि भविष्य की ओर देखने वाला यह रुख कुछ ही उत्साह जगा पायेगा। केवल इसलिये नहीं कि जार्डन और मिस्र का शासन असामान्य है वरन इस समझौते से फिलीस्तीनी भावना कुंठित होती है फिर वह राष्ट्रवादी हो या इस्लामवादी। इसके अतिरिक्त काइरो को कभी भी गाजा की इच्छा नहीं और इसे वापस प्राप्त करने के प्रस्ताव को वह अस्वीकार करता रहा है। इसी प्रकार एक अकादमिक विश्लेषक academic analyst ने इस विचार को, “ भ्रामक फंतासी बताया जो कि केवल वास्तविक और कठिन विकल्पों को और अस्पष्ट कर सकता है” । - I respect that position without accepting its discipline. Responding to what foreign governments do is my meat and potatoes as a U.S. foreign policy analyst who spent time in the State and Defense departments and as a board member of the U.S. Institute of Peace, and who as a columnist has for nearly a decade unburdened himself of opinions. A quick bibliographic review finds me judging many governments, including the British , Canadian , Danish , French , German , Iranian , Nepalese , Saudi , South Korean , Syrian , and Turkish .
मैं उन लोगों की स्थिति का सम्मान करता हूँ हालाँकि उनके अनुशासन को नहीं मानता। अमेरिकी की विदेश नीति के विश्लेषक के तौर पर विदेशी सरकारों के क्रिया कलाप पर प्रतिक्रिया देना तो मेरी रोजी रोटी है तथा जिसने यू एस इंस्टीट्यूट आफ पीस में एक सदस्य के रूप में अपना समय व्यतीत किया है और विदेश और रक्षा विभाग का अंग रहा है तथा जिसने एक स्तम्भकार के रूप में लगभग एक दशक लगाया है वह तो विचार व्यक्त ही करेगा। मेरे कार्यों से पता चलता है कि मैंने ब्रिटेन, कनाडा, डेनमार्क,फ्रांस,जर्मनी, ईरान , नेपल्स , सउदी, दक्षिण कोरिया, सीरिया और तुर्की की सरकारों के कार्यों की भी समीक्षा की है। - But this excitement also has a dark side - suspicions that Obama is a traitor to his birth religion, an apostate ( murtadd ) from Islam. Al-Qaeda has prominently featured Obama's stating “I am not a Muslim” and one analyst, Shireen K. Burki of the University of Mary Washington, sees Obama as “bin Laden's dream candidate.” Should he become U.S. commander in chief, she believes, Al-Qaeda would likely “exploit his background to argue that an apostate is leading the global war on terror … to galvanize sympathizers into action.”
परंतु इस उत्साह का एक अन्धकारपूर्ण पक्ष भी है और यह सन्देह कि ओबामा अपने जन्म धर्म के लिये गद्दार है और इस्लाम के लिये धर्मद्रोही। अल कायदा ने प्रमुख रूप से ओबामा द्वारा बार बार स्वयं को मुस्लिम न होना कहने को चिन्हित किया है और एक विश्लेषक शिरीन के बुर्की जो कि मैरी वाशिंगटन विश्वविद्यालय की हैं उनके अनुसार ओबामा, “ बिन लादेन का स्वप्निल प्रत्याशी है”। यदि वह अमेरिका के सर्वोच्च सेनापति बनते हैं तो अल कायदा उनकी पृष्ठभूमि का उपयोग इस तर्क के लिये करेगा कि एक धर्मद्रोही आतंकवाद के विरुद्ध वैश्विक युद्ध का नेतृत्व कर रहा है। इस प्रकार अल कायदा अधिक सहानुभूति जुटा सकेगा”। - That Shamim A. Siddiqi reads Commentary is excellent news. But he does not, I fear, read it very closely. Nowhere in my article did I say the many things he ascribes to me-not about the Jewish community being “the sole proprietors” of the United States, not about non-Jews being “goyim,” much less about non-Jews having “no right to exist on this earth.” These colorful notions suggest that Mr. Siddiqi, whatever his strengths as a strategist of militant Islam's ascension to power, is not much of an analyst of American politics.
डैनियल पाइप्स का उत्तर : शमीम ए सिद्दीकी कमेंट्री के पाठक हैं यह तो एक शानदार समाचार है। परंतु मुझे भय है कि वे वे इसे ध्यान से नहीं पढते। उन्होंने बहुत सी बातें मेरे ऊपर मढ दीं जिन्हें मैंने अपने लेख में कहीं कहा ही नहीं जैसे कि यहूदी समुदाय अकेला अमेरिका का स्वामी है, न ही मैंने कहा कि गैर यहूदी महत्वहीन हैं और यह तो कहने का प्रश्न ही नहीं उठता कि गैर यहूदियों को इस पृथ्वी पर रहने का अधिकार ही नहीं है। इन रंगीन धारणाओं से एक बात स्पष्ट होती है कि उग्रवादी इस्लाम को सत्ता तक पहुँचाने के रणनीतिकार होना उनकी ताकत हो सकती है परंतु अमेरिकी राजनीति के विश्लेषक होना उनकी ताकत नहीं है। - Also, this may the right place to record a statement made by Prime Minister Yitzhak Rabin weeks before his death (as reported in the Jerusalem Post , September 24, 1995), when he memorably addressed American Jews and told them that they have no right to patronize Israel. They have no right to intervene in the way the people of Israel have decided, in a very democratic way, on which direction to go when it comes to war and peace. They have the right to speak to us, but by no means to act, as Americans, against the policy of the government of Israel. . . . Whoever does not have daughters or sons who serve in the [Israeli] army has no right to intervene or act on issues of war and peace. Sep. 29, 2013 update : Schweitzer's finds that I disagree too much with the Government of Israel but David Speedie finds that I agree too much with it. For my response to Speedies see “ Do I Not Criticize Israeli Policies? ” The common theme in my responses to both of them is simple: I am an independent analyst who calls them as he sees them. Comment on this item
एक और विशेष बात: स्कवीजर का दावा है कि, “ आनुपातिक आधार पर कहें तो हिज्बुल्लाह के साथ हाल का लेन देन कहीं सस्ता है। यह बहस का विषय है कि क्या कुन्तर की रिहाई से हिज्बुल्लाह को कोई नैतिक विजय मिली है” । अब यदि यह सौदा सस्ता है तो मैं कल्पना कर सकता हूँ कि मँहगा सौदा कैसा होगा? कुंतर की लेबनान में वापसी के बाद सरकार ने अपना कामकाज रोककर उत्सव मनाया और इसके बाद भी हिज्बुल्लाह की विजय से इंकार करना तो जानबूझकर आँख मूँदना है।
analyst sentences in Hindi. What are the example sentences for analyst? analyst English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.