analysts sentence in Hindi
Sentences
Mobile
- Which brings me to an announcement: The Middle East Forum is establishing a “Legal Project” to protect counterterror and anti-Islamist researchers and analysts. Their vital work must not be preempted by legal intimidation. In the event of litigation, they need to be armed with sufficient funding and the finest legal representation.
इससे मुझे एक घोषणा पर विवश होना पड़ता है “ मिडिल ईस्ट फोरम आतंकवाद प्रतिरोध तथा शोधकर्ताओं और विशेलेषकों की सुरक्षा के लिए एक कानूनी प्रकल्प स्थापित कर रहा है। कानूनी भय से उनका कार्य नहीं रूकेगा। उन्हें आर्थिक और कानूनी दृष्टि से पूरी सुरक्षा मिलेगी। - Earlier this year, most analysts in Egypt assessed Field Marshall Hussein Tantawi as the key figure in that country's politics and President Mohamed Morsi as a lightweight, so it came as a surprise when Morsi fired Tantawi on Aug. 12, 2012.
इस वर्ष के आरम्भ में अधिकतर विश्लेषकों का अनुमान था कि फ़ील्ड मार्शल हुसैन तंतावी देश की राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तित्व हैं और उनकी तुलना में राष्ट्रपति मोहम्मद मोर्सी कहीं हल्के हैं और यही कारण है कि जब 12 अगस्त 2012 को मोर्सी ने तंतावी को उनके पद से हटा दिया तो सभी के लिये यह आश्चर्यजनक था। - The key words in this scenario are “hope” and “perhaps,” with the proverbial wing and prayer replacing strategic plans. This is not, to put it mildly, the usual way great powers conduct business. The second prospect consists of the U.S. government (and perhaps some allies) destroying key Iranian installations, thereby delaying or terminating Tehran's nuclear aspirations. Military analysts posit that American airpower, combined with good intelligence and specialized ordnance, suffice to do the needed damage in a matter of days; plus, it could secure the Straits of Hormuz .
इस स्थिति में ‘आशा' और ‘ सम्भवत:' यही दो मुख्य शब्द हैं जो रणनीतिक योजना को प्रार्थना से स्थानापन्न करते हैं. यदि नरम शब्दों में कहें तो सामान्य तौर पर महाशक्तियों के काम करने का यह तरीका नहीं है. - Second, if once only a small band of analysts recognized Erdoğan's Islamist outlook, this fact has now become self-evidently obvious for the whole world to see . Erdoğan has gratuitously discarded his carefully crafted image of a pro-Western “Muslim democrat,” making it far easier to treat him as the Tehran - Damascus ally that he is.
दूसरा, यदि अभी तक केवल कुछ विश्लेषकों ने एरडोगन के इस्लामवादी स्वरूप को मान्य किया था तो अब यह स्वयं ही समस्त विश्व को प्रकट हो रहा है। एरडोगन ने अत्यंत चतुराई से बनाई गयी अपनी पश्चिम समर्थक उदारवादी लोकतांत्रिक मुस्लिम की छवि को अस्वीकार कर दिया है जिससे यह आसान हो गया है कि उन्हें तेहरान-दमिश्क का सहयोगी मान लिया जाये जो कि वह हैं। - Mr. Schauer is one of the most sophisticated analysts of profiling and his endorsement of this practice, though qualified, carries real weight. It's time for governments also to explain the subtleties of profiling, justify its intelligent use, and proceed to take into account every nonspurious factor. Related Topics: Counter-terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL.
वैसे यदि नस्ल बिना मनगढ़ंत की स्थिति में आ जाए तो श्रीमान स्कावर पूछते हैं कि उस अवस्था में क्या जब बम विस्फोट करने वाले , अपहरण करने वाले या अन्य प्रकार से अमेरिकी एयरलाईंस पर आक्रमण करने वाले आतंकवादी मध्यपूर्व पृष्ठभूमि के मुस्लिम युवक हों । - This same debate, interestingly, is also taking place within conservative circles, where analysts sharing the same basic outlook - that Americans are fighting for their very existence - come to dramatically different conclusions. Consider the contrasting views of two important voices on the right, Mark Helprin and Tod Lindberg. Mr. Helprin, author of such powerful novels as A Soldier of the Great War and Winter's Tale , writes a despairing analysis in the current issue of the Claremont Review of Books , in which he finds America's failure today to understand the threat it faces “comparable to the deepest sleep that England slept in the decade of the 1930s,” when it failed to perceive the Nazi menace.
अमेरिकावासियों के लिए राष्ट्रपति पद के चुनाव की एक प्रमुख कसौटी है कि आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध कैसा चल रहा है? राष्ट्रपति बुश अपने सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ उचित हैं या सिनेटर केरी का नकारात्मक दृष्टिकोण उचित है . - Yet, more than a few analysts, including myself , worry that it's not so simple. Islamists (defined as persons who demand to live by the sacred law of Islam, the Sharia) might in fact do better than the earlier totalitarians. They could even win. That's because, however strong the Western hardware, its software contains some potentially fatal bugs. Three of them - pacifism, self-hatred, complacency - deserve attention.
वैसे तो सामने देखने पर इसकी सैन्य क्षमता को देखकर यह विजय सुनिश्चित दिखती है. यदि तेहरान परमाणु अस्त्र प्राप्त भी कर ले तो भी इस्लामवादियों के पास वैसी सैन्य क्षमता नहीं है जैसी शीतयुद्ध में सोवियत संघ ने या द्वितीय विश्व युद्ध में धुरी शक्तियों ने तैनात की थी. इस्लामवादियों के पास वेरमाच, रेड आर्मी, एस.एस, स्पेटनाज, गेस्टापो या के.जी.बी की तुलना में क्या है ? - Even if Iraq holds until the U.S. elections in 2012, I predict that in 5-10 years the American effort in Iraq (and, similarly, in Afghanistan), with all those expenditures and lives lost, will have been for naught. When future analysts seek what went wrong, they might well focus on Obama's clueless statements. As Belhaj will likely prevail over Jibril, so will Iran over Iraq. If so, Obama and the Democrats will regret today's myopic over-confidence.
यदि 2012 में होने वाले अमेरिकी चुनावों तक इराक बचा भी रहता है तो भी मेरी भविष्यवाणी है कि 5से 10 वर्षों में इराक में ( अफगानिस्तान की भाँति) सभी खर्चों और जीवन की हानि के बाद भी अमेरिकी प्रयास पूरी तरह निरर्थक रहा है। जब भविष्य में विश्लेषक इस बात की व्याख्या करने का प्रयास करेंग़े कि क्या गलत हुआ तो वे निश्चय ही ओबामा के दिशाहीन वक्तव्यों की ओर अपना ध्यान देंगे। - Analysts generally offer up best-case predictions for policies of deterrence and containment (some commentators even go so far as to welcome an Iranian nuclear capability ) while forecasting worst-case results from a strike. They foresee Tehran doing everything possible to retaliate, such as kidnapping, terrorism, missile attacks, naval combat, and closing the Strait of Hormuz. These predictions ignore two facts: neither of Israel's prior strikes against enemy states building nuclear weapons, Iraq in 1981 and Syria in 2007, prompted retaliation; and a review the Islamic Republic of Iran's history since 1979 points to “a more measured and less apocalyptic-if still sobering-assessment of the likely aftermath of a preventive strike.”
अपने परमाणु आधारभूत ढाँचे पर इजरायल के आक्रमण पर ईरानी कैसी प्रतिक्रिया करेंगे? इस भविष्यवाणी का उत्तर काफी मह्त्व रखता है, इससे केवल जेरूसलम का निर्णय प्रभावित नहीं होता वरन इसका मह्त्व इस बात को लेकर भी है कि अन्य राज्य किस प्रकार इजरायल के आक्रमण को रोकने का प्रयास करते हैं? - Libya : With most Americans not quite realizing it, their government haphazardly went to war on Mar. 19 versus Mu'ammar al-Qaddafi's Libya. Hostilities were barely acknowledged , covered with euphemism (“kinetic military action, particularly on the front end”) and without a clear goal. Two Obama administration principals were out of the country - the president in Chile, the secretary of state in France. Members of Congress, not consulted, responded angrily across the political spectrum . Some analysts discerned a precedent for militarily attacking Israel .
सम्भवतः ओबामा इस मामले में सौभाग्यशाली हैं कि कद्दाफी का पतन शीघ्र ही हो जायेगा। लेकिन कोई नहीं जानता कि विद्रोही कौन हैं और यह प्रयास लम्बा भी खिंच सकता है , मँहगा , आतंकवादकारक और राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय भी बन सकता है। यदि ऐसा होता है तो लीबिया ओबामा का इराक बन सकता है और यदि इस्लामवादी देश में नियंत्रण प्राप्त कर लेते हैं तो इससे भी बुरी स्थिति बन सकती है। - The end of Assad's rule points to other important consequences. Bashar and the ruling Islamist AK party in Turkey have developed such close relations that some analysts see the Assad regime's removal leading to a collapse of Ankara's entire Middle East policy. Also, unrest among the Kurds of Syria could lead to their greater autonomy that would in turn encourage co-ethnics in Anatolia to demand an independent state, a prospect that so worries Ankara, it sent a stream of high level visitors to Damascus and urgently pushed a counter-insurgency accord on it.
सीरिया के इंतिफादा ने पहले ही ईरान नीत “ प्रतिरोध प्रखंड” को कमजोर कर दिया है जिससे कि तेहरान राजनीतिक रूप से असाद से दूर हो रहा है और ईरान के नेतृत्व में भी विरोध उभर रहा है। सीरिया के प्रदर्शनकारी ईरान के ध्वज को जला रहे हैं यदि (सुन्नी) इस्लामवादी दमिश्क में शासन में आ गये तो वे ईरान के साथ सम्बंध को त्याग देंगे और इससे मुल्लाओं की विशाल मह्त्वाकाँक्षा पर कुठाराघात होगा। - For the West to reverse this process requires much rougher means than it prefers to use. Harris, author of a big-think book on this general subject coming out from the Free Press in early 2004, contends that Old Europe and most analysts have failed to fathom the imperative for a change. The Bush administration, however, has figured it out and in several ways has begun implementing an unapologetic and momentous break with past restraints:
इस पद्धति को उलटने के लिए पश्चिम को कुछ कम अच्छे तरीकों का प्रयोग करना होगा जिसका प्रयोग उसकी प्राथमिकता में नहीं है। इस सामान्य विषय पर विचारपूर्ण पुस्तक 2004 के आरम्भ में फ्री प्रेस की ओर से आ रही है और इस पुस्तक में लेखक हैरिस ने इस विषय से संघर्ष किया है प्राचीन यूरोप और अधिकांश विश्लेषक परिवर्तन को भांपने में असफल रहे हैं। बुश प्रशासन ने कुछ अर्थों में इसे समझा है और अनेक स्तरों पर प्राचीन संयम से बिना क्षमा भाव और सामयिक जुड़ाव काटा है। - CNN : An anchor on its international program, Rosemary Church , implied that Israeli forces could shoot down Hezbollah's rockets but chose not to do so when she asked an Israeli spokesman, “would Israel not be trying to shoot them out of the sky? They have the capability to do that.” The Washington Post : Similarly, a military affairs reporter, Thomas Ricks , announced on national television that unnamed American military analysts believe that the Israeli government “purposely has left pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon.” Having one's own people injured, he explained, offers “the moral high ground.”
बीबीसी - संपादकों ने इजरायल को दुष्ट रुप में चित्रित करने के लिए अपने समाचार पृष्ठों पर ये निवेदन कर लोगों से व्यक्तिगत रुप से आग्रह किया , क्या आप गाजा में रहते हैं ? क्या आप इस क्षेत्र की हिंसा से प्रभावित हुए हैं , नीचे दिये गए फार्म का उपयोग कर अपना अनुभव हमें भेजें. यदि आप हमसे और भी बातचीत के इच्छुक हैं तो कृपया संपर्क संबंधी विवरण भी जोड़ें. - In a word, Mr. Sharon's tough policies have established that terrorism damages Palestinian interests even more than it does Israeli ones. This has led some analysts deeply hostile to Israel to recognize that the “second intifada” was a grievous error. Violence “just went haywire,” says Sari Nusseibeh, president of Al-Quds University. An “unmitigated disaster,” journalist Graham Usher calls it a “crime against the Palestinian people,” adds an Arab diplomat.
एक शब्द में कहें तो शेरोन की कठोर नीति ने स्थापित कर दिया है कि आतंकवाद से फिलीस्तीनी हितों को इजरायल से अधिक क्षति हुई है. इससे इजरायल के प्रति शत्रुता का भाव रखने वाले कुछ विश्लेषकों को भी निष्कर्ष निकालने पर विवश होना पड़ा है कि, “ दूसरा इन्तिफादा” भयंकर भूल थी. अल कद्स विश्वविद्यालय के अध्यक्ष सारी नुसीबेह ने हिंसा को अनियन्त्रित बताया. पत्रकार ग्राहम उसर ने इसे भयंकर विनाश कहा तो एक अन्य अरब कूटनयिक ने इसे फिलीस्तीनी लोगों के विरूद्ध अपराध बताया. - This retreat notwithstanding, Islamists clearly hope, as Douglas Farah notes, that lawsuits will cause researchers and analysts to “get tired of the cost and the hassle and simply shut up.” Just last month, KinderUSA sued Matthew Levitt , a specialist on terrorist funding, and two organizations, for his assertion that KinderUSA funds Hamas. One must assume that Islamists are planning future legal ordeals for their critics.
पैर खींचने के बाद भी डगलर फराह के शब्दों में इस्लामवादी अपेक्षा रखतें हैं कि वादों से शोधकर्ताओं और विश्लेषकों का धन खर्च होता है और वे थककर चुप होने की विवश होते हैं। पिछले महीने किन्डर यू.एसए ने मैथ्यू लेविट नामक आतंकवादी आर्थिक सहायता के विशेषज्ञ के और दो संगठनों पर इस कारण वाद ठोंका कि उन्होंने किन्डर यू.एस.ए पर हमास को आर्थिक सहायता देने की बात की थी । कोई भी कल्पना कर सकता है कि इस्लामवादी अपने आलोचकों के लिए भविष्य में कष्टकारी कानून दांव-पेंच की योजना बना रहे हैं। - Ehud Barak, the most highly decorated soldier in Israeli history, made mistakes. During the Camp David II summit meeting of 2000, when Ehud Barak headed the government of Israel and I disagreed with his policies , more than once, my critique was answered with a how-dare-you indignation: “Barak is the most decorated soldier in Israeli history - and who are you?” Yet, analysts now generally agree that Camp David II had disastrous results for Israel, precipitating the Palestinian violence that began two months later.
वर्ष 2000 में कैम्प डेविड द्वितीय की बैठक में जब एहुद बराक इजरायल की सरकार का नेतृत्व कर रहे थे और मैं उनकी नीतियों से असहमत हुआ था तब एकाधिक बार मेरी समालोचना के बारे में कहा गया कि “ बराक इजरायल के इतिहास के सबसे अलंकृत सैनिक हैं और तुम कौन होते हो उनके बारे में बोलने वाले” ? फिर भी विश्लेषक सामान्य रूप से इस बात से सहमत हैं कि कैम्प डेविड द्वितीय का इजरायल के लिये विनाशकारी परिणाम रहा जिसने कि फिलीस्तीनी हिंसा को सक्रिय कर दिया जो कि दो ही माह बाद आरम्भ हो गयी। - (1) Muslim domination strikes some analysts as inevitable. Oriana Fallaci found that “Europe becomes more and more a province of Islam, a colony of Islam.” Mark Steyn argues that much of the Western world “will not survive the twenty-first century, and much of it will effectively disappear within our lifetimes, including many if not most European countries.” Such authors point to three factors leading to Europe's Islamization: faith, demography, and a sense of heritage.
कुछ विश्लेषकों की दृष्टि में मुस्लिम वर्चस्व अवश्यम्भावी है। ओरियाना फलासी के अनुसार, “ यूरोप धीरे-धीरे इस्लाम का एक प्रांत बनता जा रहा है और इस्लाम का उपनिवेश” । मार्क स्टेन के शब्दों में , ‘ इक्कीसवीं शताब्दी में अधिकाँश पश्चिम अपना अस्तित्व बचा नहीं रख सकेगा और बहुत सा इसका हिस्सा प्रभावी रूप से हमारे समय में लुप्त हो जायेगा यदि बहुतायत यूरोपीय देश नहीं तो अधिकाँश '। ऐसे लेखकों ने यूरोप के इस्लामीकरण के तीन तत्वों की ओर संकेत किया है : आस्था, भू-जनांकिकी और विरासत के प्रति भाव। - Obviously, I do not have children serving in the armed forces of all these countries, but I assess their developments to help guide my readers' thinking. No one from these others countries, it bears noting, ever asked me to withhold comment on their internal affairs. And Schweitzer himself proffers advice to others; in July 2005, for example, he instructed Muslim leaders in Europe to be “more forceful in their rejection of the radical Islamic element.” Independent analysts all do this.
यह बात सत्य है कि मेरी संतानें इन देशों की सेनाओं में कार्यरत नहीं हैं परंतु इन देशों में घटित घटनाओं के आधार पर मैं अपने पाठकों के विचार को दिशा प्रदान करता हूँ । यह बात ध्यान देने की है कि इन देशों में से किसी ने भी उनके आन्तरिक मामलों पर की गयी मेरी टिप्पणी को वापस लेने की माँग नहीं की। वैसे तो स्कवीजर भी दूसरों को सलाह देते हैं, उदाहरण के लिये जुलाई 2005 में उन्होंने यूरोप में मुस्लिम नेताओं को निर्देश दिया कि वे कट्टर इस्लामी तत्वों को अधिक सख्ती से अस्वीकार करें। सभी स्वतंत्र विश्लेषक ऐसा करते हैं। - These liberal analysts evince no concern that an American citizen trained by the Saudi government in Virginia will stand trial for plotting to assassinate the president. They decline to explore the implications of this stunning piece of news. They offer no praise to law enforcement for having broken a terrorism case. Instead, they focus exclusively on evidentiary procedures. They know only civil liberties; national security does not register. But, as Prime Minister Blair correctly writes , “there is no greater civil liberty than to live free from terrorist attack.” To strike a proper balance, Westerners must ask themselves what happens in case of error about the Islamist threat. Mistakes enhancing national security leave innocents spending time in jail. Mistakes enhancing civil liberties produce mass murder and perhaps a Taliban-like state (with its near absence of civil liberties).
इस पूरे विषय में जहाँ परंपरावादी (Conservative ) इस खतरनाक समाचार पर ज़ोर दे रहे हैं कि अल- कायदा के सहयोगी ने अमेरिका के राष्ट्रपति को मारने की योजना बनाई तो वहीं उदारवादियों को इससे शायद ही कोई लेना देना हो .बल्कि उन्हें तो इस बात की अधिक चिंता है कि अबू अली को सउदी जेल में प्रताड़ित तो नहीं किया गया. न्यायविभाग के अधिकारी ऐसी किसी बात को मनगढंत बता रहे हैं . - Ugh. I wish I hadn't. I'll attach a transcript at the end. What I said was accurate: that in an off-the-record conversation with military analysts, a couple had suggested that the Israeli strategy involved leaving Hezbellah 'rocket pockets' in place so as to shape public perceptions and give their forces more freedom of maneuver in Lebanon. Such a strategy might be considered logical and even moral, in that while suffering some short-term casualties, it would provide more protection for more Israelis in the long run. But I've since heard from some smart, well-informed people that while such a strategy might be logical, that the Israeli public just wouldn't stand for it. And they were pretty dismayed that I has passed on the thought. My comments were based on a long conversation I had with a senior Israeli official a couple of years ago … Best Tom
ऐसा अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा असाधारण शक्ति उपभोग के कारण हुआ है .जैसा कि इतिहासकार पाल कैनेडी ने 2002 में कहा था - “ सैन्य अर्थों में केवल एक शक्ति है जिसकी गिनती की जा सकती है , पिछले समय को देखकर उन्होंने पाया , इससे पहले शक्ति का इतना असंतुलन कभी नहीं देखा गया और इजरायल अपनी क्षमता में एक क्षेत्रीय शक्ति और वाशिंगटन के निकट सहयोगी के तौर पर संख्या पर संख्या के संबंध में हिजबुल्लाह के समकक्ष है.”
analysts sentences in Hindi. What are the example sentences for analysts? analysts English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.