dominating sentence in Hindi
Sentences
Mobile
- But it became increasingly obvious that in spite of every desire to appease Hitler , he was becoming a dominating power in Europe , entirely upsetting the old balance and menacing the vital interests of the British Empire .
लेकिन यह बात दिन-ब-दिन साफ होती गयी कि खुश करने की हर कोशिश के बावजूद हिटलर यूरोप की सबसे बड़ी ताकत बनता जा रहा है.वह पुराने संतुलन को उलट-पलट रहा है और ब्रिटिश साम्राज़्य के उन हितों के लिए संकट बन गया है , जिन पर उसकी बुनियाद टिकी हुई है . - It is impossible to grasp all of them , , but we can try to pick out the dominating forces at work and by observing external material reality , and by experiment and practice , trial and error , grope our way to ever-widening knowledge and truth .
इन सभी को समझ पाना मुमकिन नहीं है , लेकिन उनके पीछे जो खास खास ताकतें काम करती हैं , उन्हें हम चुन सकते हैं और बाहरी मौलिक तथ्य पर गौर करते हुए प्रयोग और व्यवहार के जरिये तजुर्बे करते हुए टटोल-टटोलकर ज्ञान और सच्चाई के माग्र की ओर बढ़ सकते हैं , जो निरंतर विकासशील होता है . - Such ambition is new for Ankara. In the 1990s, it contentedly fulfilled its NATO obligations and followed Washington's lead. Starting about 1996, relations with Israel blossomed. In all, Turkish policy offered an attractive exception to the tyrannical, Islamist, and conspiracist mentality generally dominating Muslim peoples. That the country's political leaders were corrupt and fumbling seemed of little consequence.
अभी कुछ दिनों पूर्व तुर्की के विदेश मन्त्री अहमद देवताग्लू ने बहकते हुए दावा किया कि, “ यदि विश्व आग की चपेट में है तो तुर्की आग बुझाने वाले की भूमिका में है। मध्य पूर्व की स्थिरता में तुर्की बडी भूमिका देख रहा है” । - Partly, this surge is due to my specialty, what with terrorism, Islam, Iraq, the Arab-Israeli conflict, and Saudi Arabia dominating the news. Partly, it reflects a recognition that, pre-9/11, I saw the danger that militant Islam poses to the United States.
कहीं न कहीं इस वृद्धि का कारण आतंकवाद, इस्लाम, इराक, अरब इजरायल संघर्ष और सउदी अरब का समाचारों में हावी होना रहा है और इनमें मेरी विशेषज्ञता है। कहीं न कहीं इससे यह भी सिद्ध होता है कि मैंने 11 सितम्बर से पूर्व ही उस खतरे को भाँप लिया था जो उग्रवादी इस्लाम के रूप में अमेरिका की ओर बढ रहा था। - First, some background. Wars are won, the historical record shows, when one side feels compelled to give up on its goals. This is only logical, for so long as both sides hope to achieve their war ambitions, fighting either continues or potentially can resume. For example, although defeated in World War I, the Germans did not give up their goal of dominating Europe and soon again turned to Hitler to try again. The Korean War ended more than a half century ago, but neither North nor South having given up its aspirations means fighting could flare up at any time. Similarly, through the many rounds of the Arab-Israeli conflict (wars in 1948-49, 1956, 1967, 1973, and 1982) both sides retained their goals.
कोरियाई युद्ध पचास वर्ष पहले समाप्त अवश्य हो गया लेकिन उत्तर या दक्षिण कोरिया में से किसी ने भी अपनी महत्वाकांक्षा को छोड़ा नहीं है इसलिए फिर लड़ाई कभी भी हो सकती है . इसी प्रकार अरब फिलीस्तीनी संघर्ष के अनेक चरण के बाद भी (1948-49 , 1956,1967 ,1973 और 1982 ) दोनों पक्ष अपने उद्देश्यों को धारण किए हुए हैं. - Lebanon's independence has been in question since the state came into being in 1926 because its Syrian neighbor has never reconciled itself to losing Lebanon's territories. Damascus has variously expressed this reluctance cartographically (showing the boundary with Lebanon as “regional,” not international), diplomatically (never opening a Syrian embassy in Beirut), and politically (more than three decades of dominating internal Lebanese affairs).
लेबनान की स्वतन्त्रता 1926 में उसके अस्तित्व में आने के बाद से ही प्रश्न चिन्हित है। क्योंकि सीरिया पड़ोसी लेबनान के राज्यक्षेत्र को खोना नहीं चाहता। दमिश्क ने मानचित्र के आधार पर ( इसकी सीमायें क्षेत्रीय बताई न कि अन्तरराष्ट्रीय) कूटनीति के आधार पर (बेरुत में सीरिया का दूतावास नहीं खोला) और राजनीतिक आधार पर (तान दशकों से लेबनान के घरेलू मामले में दबदबा बनाये रखा) लेबनान को अस्वीकार किया। - Second, Europe stands at a crossroads with respect to its Muslim population. Of the three main future prospects - everyone getting along, Muslims dominating, or Muslims rejected - the first is highly improbable but the second and third seem equally possible. In this context, the Swiss vote represents a potentially important legitimation of anti-Islamic views. The vote inspired support across Europe, as signaled by online polling sponsored by the mainstream media and by statements from leading figures. Here follows a small sampling:
दूसरा, अपनी मुस्लिम जनसंख्या को लेकर यूरोप दोराहे पर खडा है। भविष्य के लिये तीन सम्भावनायें हैं- सभी लोग एकसाथ चलें, मुस्लिम पूरी तरह हावी हो जायें या फिर मुसलमानों को अस्वीकार कर दिया जाये। पहली सम्भावना अधिक है पर दूसरी और तीसरी सम्भावना भी उतनी ही प्रबल है। इस सन्दर्भ में स्विस मत इस्लाम विरोधी विचार को मान्यता प्रदान करने की अपार सम्भावनाओं से भरा है। इस मतदान को समस्त यूरोप में समर्थन प्राप्त हुआ है। इस बात की पुष्टि अनेक मुख्यधारा की मीडिया द्वारा कराये गये आन लाइन सर्वेक्षण और अग्रणी लोगों के वक्तव्यों से होती है। - Islamism has grown spectacularly since 1989, becoming the most powerful form of radical utopianism, forming an alliance with the left, dominating civil societies, challenging many governments and taking over others, establishing a beachhead in the West, and smartly advancing its agenda in international institutions. The yin of Western weakness, in short, has met with the yang of Islamist assertion. Defenders of Western civilization must fight not just Islamists but also the multiculturalists who enable them and the leftists who ally with them. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum, Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University, and a columnist at National Review . He delivered an earlier version of this text on receiving an award from the Danish Free Speech Society. Sep.17, 2012 update : Rushdie waited nearly a quarter century to write down his experiences upon Khomeini imposing the edict. Oddly, his over-600-page memoir, Joseph Anton , is written in the third person, as though Rushdie still has not come to terms with his changed life. For a taste, here is the idiosyncratic first paragraph:
1989 के बाद से इस्लामवाद काफी तेजी से बढा है जो कि एक क्रांतिकारी सशक्त फंतासी बन चुका है जिसने कि वामपंथ के साथ एक गठबन्धन बना लिया है जो कि सभ्य समाज को प्रभाव में ले रहा है जो कि अनेक सरकारों को चुनौती दे रहा है, पश्चिम में स्वयं को स्थापित कर रहा है और अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं में अपने एजेंडे को चतुराई से लागू कर रहा है। - Victory means imposing one's will on the enemy, compelling him to abandon his war goals. Germans, forced to surrender in World War I, retained the goal of dominating Europe and a few years later looked to Hitler to achieve this goal. Signed pieces of paper matter only if one side has cried “Uncle”: The Vietnam War ostensibly concluded through diplomacy in 1973 but both sides continued to seek their war aims until the North won ultimate victory in 1975.
विजय का अर्थ है कि शत्रु पर अपनी इच्छा को थोपना , उसे इस बात के लिये विवश करना कि वह युद्ध के अपने उद्देश्यों को त्याग दे। प्रथम विश्व युद्ध में जर्मन को आत्मसमर्पण के लिये बाध्य किया गया लेकिन यूरोप को नियन्त्रण में लेने का लक्ष्य विद्यमान रहा और कुछ वर्षों के उपरांत ऐसा प्रतीत हुआ कि हिटलर इस लक्ष्य को प्राप्त कर लेगा। कागज के टुकडों पर हस्ताक्षरित संधियों का मह्त्व तभी तक है जब तक कि दूसरा पक्ष इसे स्वीकार करने के लिये विवश हो। 1973 में वियतनाम युद्ध कूटनीति के आधार पर समाप्त हो गया लेकिन दोनों ही पक्षों ने अपने युद्ध के उद्देश्यों को जारी रखा जब तक कि अंततः उत्तर ने 1975 में विजय प्राप्त नहीं कर ली। - Egypt's Gen. Mukhtar al-Mulla. In an unusual briefing evidently aimed at Washington, Gen. Mukhtar al-Mulla of the ruling council asserted that the initial results of elections for the People's Assembly do not represent the full Egyptian public, in part because well-organized factions of Islamists were dominating the voting. The comments, to foreign reporters and not the Egyptian public, may have been intended to persuade Washington to back off its call for civilian rule. “So whatever the majority in the People's Assembly, they are very welcome, because they won't have the ability to impose anything that the people don't want,” General Mulla said, explaining that the makeup of Parliament will not matter because it will not have power over the constitution.
यह सत्य है कि यदि इस्लामवादियों का संसद पर नियंत्रण होता है ( जो कि निश्चित नहीं है क्योंकि सेना अब भी आगे के चक्रों में उनका प्रतिशत घटा सकती है क्योंकि यहाँ निर्वाचन प्रक्रिया अत्यंत जटिल है और उसमें हेरा फेरी की सम्भावना है) तो उन्हें कुछ विशेषाधिकार प्राप्त होंगे और वे देश को शरियत की ओर उतनी दिशा में ही ले जायेंगे जितना कि एससीएएफ उन्हें अनुमति देगी। यह लम्बे समय से चले आ रहे इस्लामीकरण के रुझान को ही बनाये रखता है जो कि 1952 में सेना द्वारा सत्ता पर अधिकार किये जाने के बाद से ही जारी है। - And so the AKP enters its second decade in power with Mr. Erdoğan crowing at a party meeting about “a historic beginning” and dominating the country as no other Turkish politician has done since Atatürk. His primary challenge is to restrain himself and not overreach. Yet there are signs he is doing just that-alienating non-Sunni , non-Turkish-speaking minorities; borrowing too much; ramming Shariah law into practice too quickly; altering the constitution; and undermining the military by jailing its former leadership. Internationally, he is flirting with an unpopular war with Syria and presiding over ever-tenser relations with Iran, Iraq and Cyprus. A once flourishing alliance with Israel has evaporated.
उनकी पहली प्राथमिकता तो स्वयं पर संयम बनाये रखने की और अधिक विस्तार नहीं करने की है। फिर भी ऐसा दिखाई दे रहा है कि वह कुछ ऐसा कर रहे हैं जिससे कि गैर सुन्नी, गैर तुर्की भाषी अल्पसंख्यक अलग थलग अनुभव कर रहे हैं, अधिक ऋण लेते जा रहे हैं, शरिया कानून को काफी शीघ्रता से अमल में ला रहे हैं, संविधान को बदलने का प्रयास कर रहे हैं और सेना के पूर्व नेतृत्व को जेल में डालकर सेना के महत्व को कम कर रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वे सीरिया के साथ युद्ध कर अलोकप्रिय हो रहे हैं और ईरान इराक और साइप्रस के साथ कहीं अधिक तनावपूर्ण सम्बंध की ओर बढ रहे हैं। किसी समय इजरायल के साथ फल फूल रहा सम्बंध भी अब लुप्त हो रहा है। - By now, the political parties diverge greatly; polls find Republican support for Israel exceeds Democratic support by an average margin of 26 percentage points . Likewise, Republicans endorse the United States helping Israel attack Iran far more than Democrats. With Democrats now dominating Washington, this disparity implies a cooling from the George W. Bush years. Gary Ackerman (Democrat of New York), chair of the House Foreign Affairs Middle East subcommittee, exemplifies this change. Known in years past to stand up for Israel , he now accuses it of perpetuating “settler pogroms” and thus taking part in a “destructive dynamic.”
अभी तो राजनीतिक दल पूरी तरह बँटे हैं; सर्वेक्षण से पता चलता है कि रिपब्लिकन का इजरायल के लिये समर्थन बढ रहा है जबकि डेमोक्रेट का समर्थन औसत 26 प्रतिशत अंक तक है। इसी प्रकार रिपब्लिकन डेमोक्रेट की तुलना में कहीं अधिक इस बात का समर्थन करते हैं कि अमेरिका इजरायल की सहायता में ईरान पर आक्रमण करे। अब वाशिंगटन पर डेमोक्रेट का नियंत्रण है तो इस विरोधाभास में अंतर्निहित है कि जार्ज डब्ल्यू बुश के दिनों से अधिक ठंडक रहेगी। संसद की विदेश विभाग मध्य पूर्व उपसमिति के सभापति गैरी एकरमैन ( न्यूयार्क के डेमोक्रेट) इस परिवर्तन के उदाहरण हैं। पिछले वर्षों में इजरायल के लिये खडे होने वाले वे अब उस आरोप लगा रहे हैं कि वह ( इजरायल) “ बस्ती की समस्या” को शाश्वत बनाकर “ विनाशक आयाम” में भाग ले रहा है। - Apr. 11, 2013 addenda : Some reflections that did not fit the main article: (1) Before this article appeared, I gave a several interviews ( here , here and here ) advocating tactical support for the Assad regime; these prompted name-calling by CAIR and some hysterical reactions about me urging genocide in Syria. No: I look forward to the day when Syria is at peace with itself and a good neighbor, when its government is democratic and law-abiding. But until that distant time, I prefer that evil forces direct their attentions against each other than against the outside world. (2) To the argument that early Western support for the rebels would have prevented the Islamists from dominating them ( which they now do ), I reply that Western powers did provide early support to rebels in Tunisia, Libya, and Egypt and look what that achieved - Islamists dominate all three of those countries. The same would likely have been the case in Syria. Western assistance is not that influential in altering the course of an ideological movement. (3) I dislike advocating support for Assad and respect the intentions of those who share my goals but disagree with my means. I do, however, see them engaging in wishful, non-strategic thinking. (4) That my approach gives priority to strategic considerations marks it, in the context of modern Western politics, as conservative. Liberals enjoy a confidence in their own wellbeing that conservatives lack. Where liberals tend to worry about others (snail darters), conservatives tend to worry about themselves (a sufficient electricity supply). Consistent with this temperamental difference, the former focus on civilian welfare in Syria and the latter on Western security. (5) My advice is hardly original to me but is old-fashioned Realpolitik. Put differently, it fits into a divide-and-rule tradition that goes back to the Romans. (6) Assad's staying in power has the advantage that the regime's chemical weapons are less dangerous than if he fell.
इस भावना के अनुरूप मेरा तर्क है कि अमेरिका को हारते हुए पक्ष की सहायता करनी चाहिये और वह कोई भी क्यों न हो, जैसा कि मई 1987 के विश्लेषण में मैंने कहा था, “ 1980 में जब इराक ने ईरान को धमकी दी थी तो हमारा हित कुछ मात्रा में ईरान के साथ था। परंतु 1982 की गर्मियों से इराक रक्षात्मक हो गया और अब वाशिंगटन पूरी तरह इसके साथ है..... भविष्य की ओर यदि देखें तो क्या इराक एक बार पुनः आक्रामक हो सकेगा वैसे तो यह सम्भव नहीं दिखता परंतु असम्भव भी नहीं है, अमेरिका को फिर से युद्ध में आना चाहिये और ईरान को सहायता करने के सम्बंध में सोचना चाहिये” ।
- More Sentences: 1 2
dominating sentences in Hindi. What are the example sentences for dominating? dominating English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.