penal code sentence in Hindi
Sentences
Mobile
- Tilak was tried three times : first in 1897 , on a charge of sedition under Section 124-A of the Indian Penal Code for publishing an article in Kesari . He was sentenced to 18 months ' rigorous imprisonment .
तिलक पर तीन बार मुकदमे चलाए गये : पहला सन् 1897 में , भारतीय दंड संहिता की धारा 124-ए के अंतर्गत ' केसरी ' में एक लेख छापने पर , जिसके लिए उन्हें 18 महीने के कठोर कारावास का दंड सुनाया गया . - One offence is included in the other , under the provisions of Section 71 of the Indian Penal Code : the punishment , which may be inflicted , is not to be more severe than could be awarded for any one of such offences .
भारतीय दंड संहिता की धारा 71 के अंतर्गत दोनों अपराध एक दूसरे में मिश्रित हैं और उनके लिए निर्धारित दंड उनमें से किसी एक के लिए दिए जाने वाले दंड से ज़्यादा नहीं होना चाहिए . - He then made submission under Section 121-A of the Indian Penal Code penalising a conspiracy to deprive the King of his sovereignty of India and disputed its legality and constitutionality .
उन्होंने फिर भारतीय दंड संहिता की धारा 121-ए के अंतर्गत महामहिम सम्राट की भारत के आधिपत्य से वंचित करने के षड्यंत्र के सिलसिले में एक निवेदन किया और उसकी वैधता और सवैधानिकता को चुनौती दी . - The charge against the accused was that they had entered into a conspiracy with one another and with the Comintern for depriving the King-emperor of his sovereignty over India , an offence punishable under Section 121 -A of the Indian Penal Code .
कि उन्होनें आपस में तथा कमिन्टर्न के साथ मिलकर महाराजधिराज को उनके भारत के अधिपत्य से च्युत करने का षड्यंत्र किया और यह इंडियन पेनल कोड की घरा 121 ए के अंतर्गत सजा योग़्य अपरध है . - They took full liberty with the provisions of Indian Penal Code , Sedition Act , and Criminal Procedure Code to convict those who raised a voice of protest against oppression and exploitation of Indians .
दमन और शोषण के खिलाफ आवाज उठाने वालों को दंड देने के लिए उसने ' भारतीय दंड संहिता ' ( इंडियन पीनल कोड ) , राजद्रोह कानून ( सीडीशन एक्ट ) और ' अपराध प्रक्रिया संहिता ' ( क्रिमीनल प्रोसीजर कोड ) का मनमाना इस्तेमाल किया . - The learned judge upon consideration of the entire evidence held that M , N . Roy was guilty of offence under Section 121-A of Indian Penal Code but , however , reduced the sentence to one of 6 years ' R.I .
तमाम साक्ष्यों पर विचार करने के बाद न्यायाधीश ने यह निर्णय दिया कि भारतीय दंड संहिता की धारा 121-ए के अंतर्गत एम.एन . राय को उक़्त आरोपों का दोषी पाया गया है , लेकिन फिर भी उनकी सज़ा घटाकर 6 साल के सश्रम कारावास में बदल दी - Mahatma Gandhi and Shankerlal Banker , publisher of young India , were tried and convicted in 1922 under Section 124-A of the Indian Penal Code for writing four inflammatory articles against the British in ” Young India .
महात्मा गांधी का मुकदमा ( 1922 ) महात्मा गांधी और ' यंग इंडिया ' के प्रकाशक शंकरलाल बैंकर को उक़्त पत्र में अंग्रेजों के खिलाफ भड़काने वाले चार लेखों के लिए , सन् 1922 में , भारतीय दंड संहिता की धारा 124-ए के अंतर्गत मुकदमा चलाकर दंडित किया - He said , “ Death is the extreme penalty under Section 121 of the Indian Penal Code but since there was no regular sanction for the charge under this Section , Barindra and Ullaskar must be acquitted of offence under that Section . ”
उन्होंने कहा “ भारतीय दंड संहिता की धारा 121 के अंतर्गत मृत्युदंड अधिकतम दंड है , लेकिन चूंकि इस धारा के अंतर्गत विधिवत स्वीकृति नहीं ली गयी थी , इसलिए इस धारा के अंतर्गत लगाए गये आरोप से बरीन्द्र और उल्लासकर को बरी कर दिया जाना चाहिए . ” - It was argued that the Sessions Court in Kanpur had no jurisdiction to try Roy , that he was not legally committed as no proper and legal regular charges under Section 121-A of the Penal Code were framed and he was convicted upon the evidence which was irrelevant and incompetent . ”
यह Zतर्क दिया गया था , कि कानपुर की सेशन अदालत को राय पर मुकदमा चलाने का न्यायाधिकार नहीं था , कि उन्हें कानूनत : गिरफ्तार नहीं किया गया था , क़्योंकि भारतीय दंड संहिता की धारा 12-ए के अंतर्गत कोई समुचित और अयोग़्य प्रमाणों के आधार पर दंडित किया गया था . ” - ” First : That you , on or about the 12 months preceding 15th May , 1908 , at various places in Bengal including 32 , Muraripukur Road , Maniktola , waged war against His Majesty the King Emperor of India and thereby committed an offence punishable under Sectrion 121 of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
कि तुमने 15 मऋ 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुरकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कऋ स्थानों पर भारत केमहामहिम सम्राट के विरूद्ध युद्ध किया और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 121 के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - Ing 15th May , 1908 at various places in Bengal Trial of Sri Aurobindo Ghose and Others 65 including 32 , Muraripukur Road , Maniktola , at- tempted to wage war against His Majesty the King Emperor of India and thereby committed an offence punishable under Section 121 of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
कि तुमने 15 मई , 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर भारत के महामहिम सम्राट के विरूद्ध युद्ध करने का प्रयास किया और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 121 के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - Then he analysed the language of Section 124-A R.P.C . and said : ” The language of Section 124-A Ranjit Penal Code , if read literally , even with the explanations attached to it , would suffice to make a surprising number of persons in this country guilty of sedition ; no one however supposes that it is to be read in this literal sense .
तदुपरांत उन्होंने आर.पी.सी . की धारा 124-ए की भाषा का विश्लेषण करते हुए कहा- ” रणजीत पीनल कोड की धारा 124-ए की भाषा को अगर अक्षरश : पढ़ा जाये , उससे संलग़्न व्याख़्याओं को भी , तो वह इस देश की बहुतायत जनसंख़्या को राजद्रोही साबित करने के लिए पर्याप्त है , बहरहाल कोई भी इसे शाब्दिक अर्थ में नहीं लेता . - After hearing the defence arguments , the court framed charges under Section 307 of the Indian Penal Code for an alleged attempt to murder and under Section 3 of the Explosive Substances Act , against both the “ accused ” , holding that they threw bombs to kill and cause injuries to several persons in the Assembly .
बचाव पक्ष की दलीलों को सुनने के बाद अदालत ने भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के अंतर्गत हत्या के तथाकथित प्रयास के लिए और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम ( एक़्स्प्लोसिव्ज सब्स्टेंसिज एक़्ट ) की धारा तीन के अंतर्गत , असेंबली में बम फेंकने और अनेक व्यक़्तियों को मारने तथा चोट पहुंचाने के Zलिए , दोनों अभियुक़्तों पर अभियोग लगाये . - ” Thirdly : That you , on or about the 12 months preced- ing 15th May , 1908 at various places in Bengal including 32 , Muraripukur Road , Maniktola abetted one another and other persons in waging war against His Majesty the King Em- peror of India and thereby committed an of- fence punishable under Section 121 of the In- dian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
कि तुमने 15 मई 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर भारत के महामहिम सम्राट के विरूद्ध युद्ध करने के लिए एक दूसरे को और अन्य व्यक्तियों को उकसाया और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 121 के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - The Tribunal is vested with the power of a civil court and it can enforce attendance of any person and examine him on oath , compel the production of documents , issue commissions for examination of witnesses , and such inquiry and investigations are deemed to be judicial proceedings within the meaning of Sections 193 and 228 of the Indian Penal Code 1860 .
अधिकरण को सिविल न्यायालय की शक्तियां दी गई हैं और वह किसी व्यक्ति को अपने समक्ष हाजिर करा सकता है , शपथ पर उसकी परीक्षा कर सकता है , दस्तावेज पेश करने के लिए विवश कर सकता है , साक्षियों की परीक्षा के लिए कमीशन जारी कर सकता है और ये जांच तथा अन्वेषण भारतीय दंड संहिता , 1860 की धारा 193 और 228 के अर्थ में न्यायिक कार्रवाइयां मानी जाती हैं . - ” SeventhlyiThat you , on or about 12 months preceding 15th May , 1908 at various places in Bengal Including 32 , Muraripukur Road , Maniktola , collected men , arms or ammunitions or otherwise prepared to wage war with the intention of either waging or being prepared to wage war aginst His Majesty the King Emperor of India and thereby committed an offence punishable under Section 122 of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
कि तुमने 15 मई 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर लोग , हथियार और गोली-बारूद एकत्र किये और भारत में महामहिम सम्राट के विरूद्ध युद्ध करने का इरादा या युद्ध करने की तैयारी की और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 122 क अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - ” Sixthly : That you , on or about 12 months preceding 15th May , 1908 at various places in Bengal in- cluding 32 , Muraripukur Road , Maniktola , con- spired amongst yourselves and with other persons to overawe by criminal force the Government of India or the local Government of Bengal and thereby committed an offence punishable under Section 121-A of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
” छठा : कि तुमने 15 मई 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर आपस में मिलकर और अन्य व्यक्तियों के साथ , भारत सरकार तथा बंगाल की स्थानीय सरकार को अनुचित तरीकों से आतंकित करने का षड्यंत्र किया और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 121-ए के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - ” Fifthly : That you , on or about the 12 months preced- ing 15th May , 1908 at various places in Bengal including 32 , Muraripukur Road , Maniktola , conspired among yourselves and with other persons to deprive His Majesty the King Em- peror of India of the sovereignty of British India or of a part thereof and thereby com- mitted an offence punishable under Section 121-A of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
कि तुमने 15 मई 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर आपस में मिलकर और अन्य व्यक्तियों के साथ , भारत के महामहिम सम्राट को ब्रिटिश भारत या उसके एक भाग के आधिपत्य से वंचित करने का षड्यंत्र किया और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 121-ए के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - ” Thirdly , that you on or about the 12 months preceding 15th May , 1908 at various places in Bengal including 32 , Muraripukur Road , Maniktola did by illegal omissions conceal the existence of a design to wage war against the King , intending and knowing that by such concealment you would facilitate the waging of such war and thereby committed an offence punishable under Scctic/n 123 of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
” तीसरा , कि तुमने 15 मई 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर सम्राट के खिलाफ युद्ध करने की योजना के अस्तित्व को जान बूझकर छिपाय था , यह जानते हुए कि इसे छिपाने से ऐसा युद्ध छेड़ने में तुम्हें आसानी होगी और इस तरह तमने भारतीय दंड संहिता का धारा 123 के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किया . - ” Fourthly : That you , on or about the 12 months preced- ing 15th May , 1908 at various places in Bengal including 32 , Muraripukur Road , Maniktola conspired among yourselves and with other persons to commit all or any of the offences under Section 121 of the Indian Penal Code , as set forth in the above three counts , and thereby committed an offence punishable under Section 121- A . of the Indian Penal Code and within the cognisance of the Court of Sessions .
कि तुमने 15 मई 1908 से एक साल पहले या उसके आसपास , 32 , मुरारीपुकर रोड , मानिक टोला समेत , बंगाल में कई स्थानों पर आपस में मिलकर और अन्य व्यक्तियों के साथ , भारतीय दंड संहिता की धारा 121 के अंतर्गत आने वाले सभी या उनमें से कुछ अपराध किये , जो पहले तीन अभियोगों में बताए जा चुके हैं और इस तरह भारतीय दंड संहिता की धारा 121-ए के अंतर्गत और सेशन कोर्ट के विचाराधिकार के भीतर दंडनीय अपराध किये .
penal code sentences in Hindi. What are the example sentences for penal code? penal code English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.