सोवियत संघ sentence in Hindi
pronunciation: [ soviyet sengh ]
"सोवियत संघ" meaning in English"सोवियत संघ" meaning in HindiSentences
Mobile
- In the Western view, the Soviet Union threatens Iran far more than does the United States: It looms across a long common border and espouse an atheistic doctrine incompatible with Islam and many other institutions of Iranian life, such as private property and the family unit as an ideal.
पश्चिम के विचार से सोवियत संघ से ईरान को अमेरिका से अधिक खतरा है। सीमा से सटा एक बडा क्षेत्र इससे लगा है और यह नास्तिक विचार को प्रचारित करता है जो कि इस्लाम से असंगत है साथ ही ईरान के जीवन से जुडी अन्य संस्थायें जैसे कि व्यक्तिगत सम्पत्ति और परिवार इकाई को भी आदर्श नहीं मानता । - And American converts who fought the Soviets in Afghanistan during the 1980s imbibed a vision of destroying both superpowers. One such jihadist explained in 1989: “It is the duty of all Muslims to complete the march of jihad until we reach America and liberate her. And I will be a guide for them.”
अमेरिका के जो धर्मांतरित 1980 में सोवियत संघ के विरुद्ध अफगानिस्तान में लड रहे थे उनका एक विचार था कि वे दोनों महाशक्तियों को नष्ट कर देंगे। ऐसे ही एक जिहादी ने 1989 में इसकी व्याख्या की, “ यह सभी मुसलमानों का कर्तव्य है कि जब तक हम अमेरिका पहुँचकर उसे मुक्त नहीं नहीं कर लेते तब तक जिहाद के रास्ते पर चलते रहें” - This points, first, to the increasing power of radical Islam. When Israeli forces last confronted, on this scale, a terrorist group in Lebanon in 1982, they fought the Palestine Liberation Organization, a nationalist-leftist organization backed by the Soviet Union and the Arab states. Now, Hizbullah seeks to apply Islamic law and to eliminate Israel through jihad, with the Islamic Republic of Iran looming in the background, feverishly building nuclear weapons.
पहला तो यह कट्टरपंथी इस्लाम की बढ़ती शक्ति की ओर संकेत करता है. पिछली बार इजरायली सेनाओं ने 1982 में जब इस स्तर पर लेबनान के आतंकवादी संगठन से लोहा लिया था तो उन्होंने सोवियत संघ और अरब राज्यों द्वारा सहायता प्राप्त फिलीस्तीनी मुक्ति संगठन के साथ युद्ध किया था. - America's stature as one of two superpowers during the Cold War, 1945-90, further enhanced those fears. Whereas the Soviet Union had limited appeal or influence beyond its military prowess, American hegemony threatened via such seemingly innocuous matters as fast food, movies, clothes, and computer programs. The United States emerged in 1990 as the unique post-Cold War “hyperpower,” fulfilling the worst nightmare of anti-Americans, who blamed it for all of the world's ills and engaged in unprecedented spasms of America-hatred.
1945 से 1990 के मध्य शीत-युद्ध में अमेरिका का कद एक सुपर पावर का हो गया तो यह भय और भी बढ़ा. एक ओर सोवियत संघ का प्रभाव उसकी सैन्य शक्ति तक ही सीमित रहा तो अमेरिका का प्रभाव फास्ट फूड , फिल्मों ,कपड़ों और कंप्यूटर प्रोग्राम से विस्तृत होता गया . - Sanes' perspective also has two huge implications worth pondering: The 1990s should be seen as but a temporary interlude between eras of cosmic competition. And America's allies in the last round (against the Soviet Union) are shaping up as opponents in the new one. Related Topics: Strategic alliances , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
सेन्स के दृष्टिकोण के दो विशद परिणाम हैं। 1990 को इन दोनों प्रतिद्व न्द्वियों के प्रतिस्पर्धा में अल्प विराम के रूप में देखा जाना चाहिए। और अन्तिम चक्र ( सोवियत संघ के विरूद्ध ) के अमेरिका सहयोगी नये चक्र में विपक्षी के रूप में आकार ग्रहण कर रहे हैं। - However, by raising the issue of Islam in the Soviet Union, Khomeini gives support to Moslems there, provides them with a spokesman, and brings attention to this little-known region. If a stable Islamic government evolves in Iran, it could cause the Soviets a lot of trouble. Related Topics: Iran , Russia/Soviet Union receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
वैसे सोवियत संघ में इस्लाम के विषय को उठाकर खोमैनी वहाँ मुसलमानों को अपना समर्थन दे रहे हैं और उन्हें ऐसा प्रवक्ता दे रहे हैं कि इस कम जाने जाने वाले क्षेत्र पर लोगों का ध्यान जा रहा है। यदि ईरान में इस्लामी सरकार का अभ्युदय होता है तो सोवियत के लिये काफी समस्या पैदा करेगा । - Yet, more than a few analysts, including myself , worry that it's not so simple. Islamists (defined as persons who demand to live by the sacred law of Islam, the Sharia) might in fact do better than the earlier totalitarians. They could even win. That's because, however strong the Western hardware, its software contains some potentially fatal bugs. Three of them - pacifism, self-hatred, complacency - deserve attention.
वैसे तो सामने देखने पर इसकी सैन्य क्षमता को देखकर यह विजय सुनिश्चित दिखती है. यदि तेहरान परमाणु अस्त्र प्राप्त भी कर ले तो भी इस्लामवादियों के पास वैसी सैन्य क्षमता नहीं है जैसी शीतयुद्ध में सोवियत संघ ने या द्वितीय विश्व युद्ध में धुरी शक्तियों ने तैनात की थी. इस्लामवादियों के पास वेरमाच, रेड आर्मी, एस.एस, स्पेटनाज, गेस्टापो या के.जी.बी की तुलना में क्या है ? - Why does Khomeini alienate the United States, the one country that can protect him from the Soviet Union? Westerners, unable to answer this question, throw up their hands in despair and declare Khomeini irrational. But this is glib. Khomeini is not crazy; rather, he represents the Islamic tradition in Iranian culture and his actions make sense in the context of that tradition.
आखिर खोमैनी अमेरिका को अलग थलग क्यों करते हैं जो कि एक ऐसा देश है जो सोवियत संघ से उनकी रक्षा कर सकता है। पश्चिमी लोग इस बात का उत्तर पाने में असमर्थ हैं और दुखी होकर खोमैनी को अतार्किक घोषित करते हैं। परंतु यह पूरी तरह स्थिति को स्पष्ट नहीं करता । खोमैनी सनकी नहीं है वरन वह ईरानी संस्कृति में इस्लामी परम्परा का निर्वाह कर रहे हैं और उनकी कार्रवाई इस परम्परा के अनुरूप ही है। - The origins of this crisis are simple to explain. From its founding in 1949 until the collapse of the Soviet Union in 1991, NATO served as the main instrument to contain Soviet expansionism. After vanquishing the Soviet threat, its mission changed. In the 1990s, NATO became a vehicle for voluntarily sending forces to promote regional security in places like Bosnia and Kosovo. And what now, post-9/11? The cover of NATO: An Alliance for Freedom
इस संकट के मूल का वर्णन आसानी से किया जा सकता है. 1949 में इसकी स्थापना से 1991 में सोवियत संघ के पतन तक इसने सोवियत विस्तारवाद को रोकने में महत्वपूर्ण निभाई. सोवियत खतरे के समाप्त होने के बाद इसका उद्देश्य बदल गया. 1990 के दशक में यह संगठन बोस्निया और कोसोवो जैसे क्षेत्रों में क्षेत्रीय सुरक्षा के लिये स्वेच्छा से अपनी सेनायें भेजने वाला उपकरण रह गया. और 11 सितम्बर के पश्चात क्या ? - Palestinian self-destruction, neglected or not, ranks as a major U.S. foreign policy concern, especially since 1993, when Washington cast its lot with Yasir Arafat, Fatah, the Palestine Liberation Organization, and the Palestinian Authority, hoping against hope that Western backing would transform a revolutionary movement long allied with the Soviet Union into an agency of good government and status quo aspirations.
फिलीस्तीनियों का आत्मविनाश चाहे उसकी उपेक्षा की जाये या नहीं अमेरिका की विदेश नीति की सबसे बडी चिंता है। 1993 से जबसे वाशिंगटन ने यासिर अराफात , फतह , फिलीस्तीन लिबरेशन आर्गनाइजेशन , फिलीस्तीन अथारिटी के पीछे अपनी शक्ति लगाई और आशा के विपरीत यह आशा की कि लम्बे समय तक सोवियत संघ के साथ रहने वाला क्रांतिकारी आन्दोलन ऐसा स्वरूप ग्रहण कर लेगा कि वह अच्छे प्रशासन और यथास्थिति की एजेंसी के रूप में कार्य करेगा।
soviyet sengh sentences in Hindi. What are the example sentences for सोवियत संघ? सोवियत संघ English meaning, translation, pronunciation, synonyms and example sentences are provided by Hindlish.com.